Постанова № 4609704, 24.06.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.06.2009
Номер справи
2а-1458/09/1470
Номер документу
4609704
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2009 р.                                                                                 № 2а - 1458/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Братського району Миколаївської області, вул. Вороніна, 31, смт Братське, Братський район, Миколаївська область, 55400

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України (далі –УПФУ) в Братському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 100, смт Братське, Братський район, Миколаївська область, 55400

до ФГ "Калина", с. Мирне, Братський район, Миколаївська область, 55400

про стягнення заборгованості.

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Никитенко Т.В.

відповідач у судове засідання не з»явився,

в засіданні приймає участь прокурор Дмитрук С.В.

Прокурором Братського району Миколаївської області УПФУ в Братському районі Миколаївської області пред’явлено позов до ФГ "Калина" про стягнення заборгованості в сумі 1 930 грн. 98 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач станом на 10.04.2009 р. має заборгованість по сплаті недоїмки, фінансових санкцій та пені перед позивачем на загальну суму 1 930 грн. 98 коп., з яких:

-          недоїмка за період з жовтня 2008 р. по лютий 2009 р. в сумі 1 643 грн. 65 коп.;

-          штрафних санкцій –287 грн. 20 коп.;

-          пені –6 грн. 13 коп.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за жовтень, листопад, грудень 2008 р. та січень, лютий 2009 р., рішеннями про застосування до підприємства фінансової санкції та пені від 23.112008 р. № 574-Ю, від 27.02.2009 р. № 39-Ю та особовою карткою відповідача.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” № 1058-ІV, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Так, УПФУ в Братському районі Миколаївської області надіслано відповідачеві корінець вимоги від 03.03.2009 р. № Ю-28.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 1 930 грн. 98 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фермерського господарства "Калина" (с. Мирне, Братський район, Миколаївська область, 55400, код ЄДРПОУ 20889694) на користь Управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області (вул. Леніна, 100, смт Братське, Братський район, Миколаївська область, 55400, код ЄДРПОУ 20889903) заборгованість в сумі 1 930 грн. 98 коп. (одна тисяча дев’ятсот тридцять гривень 98 копійок).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 4609704 ?

Документ № 4609704 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4609704 ?

Дата ухвалення - 24.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4609704 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4609704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4609704, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4609704, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4609704 відноситься до справи № 2а-1458/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-1458/09/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4609698
Наступний документ : 4609705