Ухвала суду № 46096417, 02.07.2015, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.07.2015
Номер справи
500/3847/15-ц
Номер документу
46096417
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/3847/15-ц

Провадження № 2/500/2179/15

УХВАЛА

02 липня 2015 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 звернулось до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ОД 09/05/2006/840-П/051 від 15.05.2006 року в розмірі 369397,64 грн.

02.07.2015 року вищезазначена цивільна справа в порядку ст. 11-1 ЦПК України розподілена та передана для розгляду судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід, виходячи з наступного.

В провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я. знаходиться цивільна справа № 500/3555/15-ц (провадження 2/500/2088/15) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», відділу виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_3 про застосування строків позовної давності до вимог Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2 за кредитним договором № ОД 09/05/2006/840-К/051 від 15.05.2006 року та визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 05.02.2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 117 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2015 року провадження по вищезазначеній справі було відкрито.

Під час розгляду цивільної справи № 500/3555/15-ц (провадження 2/500/2088/15) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра», відділу виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області про застосування строків позовної давності та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, суд повинен буде надати правову оцінку кредитному договору № ОД 09/05/2006/840-К/051 від 15.05.2006 року, зокрема строкам повернення кредиту, аналогічні питання суд повинен буде дослідити при розгляді цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи, що суддею Присакар О.Я. буде надана правова оцінка питанням, які також розглядаються в рамках цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також задля уникнення сумнівів щодо неупередженого та обєктивного розгляду цивільної справи суддею Присакар О.Я., маються всі підстави для заявлення самовідводу судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар Олександра Яковича.

Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобовязані заявити самовідвід.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Ознайомившись з матеріалами заяви, з метою недопущення сумніву щодо обєктивного та неупередженого розгляду цивільної справи № 500/3847/15-ц (провадження 2/500/2179/15) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважаю необхідним заявити самовідвід від участі у розгляді вищезазначеної заяви.

Керуючись ст. 21, 23 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти самовідвід судді Присакар Олександра Яковича.

Матеріали цивільної справи № 500/3847/15-ц (провадження 2/500/2179/15) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд іншому судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, визначеному в порядку, встановленому ч.3 ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 46096417 ?

Документ № 46096417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46096417 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46096417 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46096417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46096417, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 46096417, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46096417 відноситься до справи № 500/3847/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 500/3847/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46048885
Наступний документ : 46096429