БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.07.2015
Справа № 497/1374/15-ц
Номер рядка звіту 26
Провадження № 2/497/466/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" липня 2015 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з цим позовом та просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь : -231 906.13 грн боргу за договором позики від 10 серпня 2011 рок, - 11 595.30 грн. , що становлять п'ять процентів від суми позики за користування позикою у період з 10.08.2011 року до 10.09.2011 року, - 24 350.14 грн., що становлять три проценти річних від простроченої суми за період з 10.09.2011 року по 20.03.2015 року.
Ухвалою суду від 16 червня 2015 року ця позовна заява була залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків його позовної заяви відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України в строк - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали суду від 16 червня 2015 року про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачу замовною поштою за адресою , зазначеною у його позовній заяві, але поштовий конверт повернувся на адресу суду з відміткою листоноші про повернення поштового відправлення в зв"язку із закінченням строку зберігання. Недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 16 червня 2015 року, у визначений строк позивачем не усунені.
Відповідно до ст.. 77 ч.1 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою , навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Позивач не повідомив суд про зміну свого місця проживання , перебування або знаходження.
За таких обставин відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та необхідно повернути позивачуразом з усіма доданими до неї документами.
Керуючись ч. 2 ст. 121, п.3 ч.1 ст. 293, 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болградський районний суд протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя І.В.Тимошенко
Судове рішення № 46096355, Болградський районний суд Одеської області було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 497/1374/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: