Ухвала суду № 46095960, 03.07.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

Справа № 1424/166/2012

Провадження № 1-кс/486/118/2015

03 липня 2015 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Бобровський І.М., при секретарі Зацепіній І.О., розглянувши заяву про самовідвід судді Савіна Олександра Івановича при розгляді заяви засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2015 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.

25 червня 2015 року суддя Савін О.І. заявив самовідвід мотивуючи тим, що 01 серпня 2014 року ним було розглянуто заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами і в задоволенні заяви було відмовлено.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя вважає, що для задоволення заяви про самовідвід є підстави передбачені ст.ст. 75, 76 КПК України.

Зокрема, суддею висловлена думка про неможливість перегляд вироку відносно заявника за нововиявленими обставинами.

Таким чином, заяву судді Савіна О.І. про самовідвід слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 81 КПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Савіна Олександра Івановича при розгляді заяви засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку.

Відвести суддю Савіна Олександра Івановича від участі в розгляді заяви засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку.

Заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд вироку передати до секретаріату суду для визначення автоматизованою системою документообігу судді для повторного перерозподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_2