Постанова № 4609570, 09.06.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2009 р.                                                                       № 2а - 1131/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції (ДПІ) у Жовтневому районі, вул. Торгова, 63 А, м.Миколаїв, 54050

до Житлово-комунального господарства Новомиколаївської сільської ради "Сокіл", с.Новомиколаївка, Жовтневий район, Миколаївська область, 57250

про стягнення податкового боргу.

          Головуючий суддя Середа О. Ф .,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача –Станько Н.Б.

відповідач у судове засідання не з»явився

ДПІ у Жовтневому районі пред’явлено позов про стягнення з Житлово-комунального господарства Новомиколаївської сільської ради "Сокіл" заборгованість в сумі 7 280 грн. 59 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” відповідач по справі є платником податків і зборів.

29.01.2009 р. ДПІ у Жовтневому районі проведено перевірку з питань дотримання Житлово-комунальним господарством Новомиколаївської сільської ради "Сокіл" вимог податкового та іншого законодавства за період з 01.10.2005 р. по 21.01.2009 р., за результатами якої складено акт від 29.01.2009 р. № 62/23-31639285 (а.с.10,11).

За наслідками перевірки позивачем встановлено порушення: - п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6, п.п.8.1.1, 8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України від 22.05.2003 р. №889-4 «Про податок з доходів фізичних осіб»та п.4 «Порядку надання документів та їх склад при застосуванні податкової соціальної пільги»; - неподання податкової декларації на прибуток підприємства; - заниження суми комунального податку та неподання податкового розрахунку комунального податку.

Відповідно до п.17.1.7 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед державними цільовими фондами” до відповідача застосовано штрафні санкції на загальну суму 7 280 грн. 59 коп., з яких:

-          по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1266 грн. 06 коп. (податкове повідомлення-рішення від 10.02.09 р. № 001056700/0);

-          по податку на прибуток в сумі 2 209 грн. 93 коп. (податкове повідомлення-рішення від 10.02.09 р. № 0000132301/0);

-          по комунальному податку в сумі 3804 грн. 60 коп. (податкове повідомлення-рішення від 10.02.09 р. № 0000142301/0).

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов’язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, ДПІ у Жовтневому районі відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 26.02.2009 р. № 1/44.

Відповідно до пункту 5.1. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов’язання є узгодженим, оскільки було самостійно обчислене відповідачем у податкових деклараціях.

В порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” відповідач у добровільному порядку не платив у бюджет узгоджені податкові зобов’язання.

Згідно приписів підпункту 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив, заборгованість у сумі 7 280 грн. 59 коп. не сплатив.

Враховуючи, що суми податкового зобов’язання, що є предметом судового розгляду, є узгодженими у розумінні Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Житлово-комунального господарства Новомиколаївської сільської ради "Сокіл" (с.Новомиколаївка, Жовтневий район, Миколаївська область, 57250, ідентифікаційний номер 31639285) на користь Державного бюджету Жовтневого району, банк одержувача ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626050 на р/р 34123999700172 податковий борг в сумі 7 280 грн. 59 коп. (сім тисяч двісті вісімдесят гривень п’ятдесят дев’ять копійок).

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185, 186 КАС України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа