Постанова № 4609561, 02.06.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.06.2009
Номер справи
2а-1076/09/1470
Номер документу
4609561
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

м. Миколаїв.

02.06.2009 р.                                                                                 № 2а - 1076/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Миколаївського району Миколаївської області, вул. Урожайна, 43, м. Миколаїв, 54036

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України (далі –УПФУ) в Миколаївсько          му р-ні Миколаївської області, вул. Очаківська, 125а, м. Миколаїв, 54036,

до Державного підприємства Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр", вул. Одеське шосе, 92, м. Миколаїв, 54036

про стягнення з відповідача заборгованості.

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Турбал С.П.

від відповідача: Горпинич М.П.

в засіданні приймає участь прокурор Порошина Н.Г.

Прокурором Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі УПФУ в Миколаївському р-ні Миколаївської області пред’явлено позов до Державного підприємства Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" про стягнення заборгованості в сумі 11469 грн. 78 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні прокурор і представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач позовні вимоги не визнає повністю з підстав, викладених у запереченні.

Розглянувши усі матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" (вул. Одеське шосе, 92, м. Миколаїв, 54036, код ЄДРПОУ 32141301) на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському р-ні Миколаївської області (вул. Очаківська, 125а, м. Миколаїв, 54036, код 20900467) заборгованість в сумі 11469 грн. 78 коп. (одинадцять тисяч чотириста шістдесят дев’ять гривень 78 копійок).

Суддя О. Ф. Середа

Миколаївський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

02 червня 2009 року Справа № 2а –1076/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора Миколаївського району Миколаївської області, вул. Урожайна, 43, м. Миколаїв, 54036

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України (далі –УПФУ) в Миколаївському р-ні Миколаївської області, вул. Очаківська, 125а, м. Миколаїв, 54036,

до Державного підприємства Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр", вул. Одеське шосе, 92, м. Миколаїв, 54036

про стягнення з відповідача заборгованості.

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Турбал С.П.

від відповідача: Горпинич М.П.

в засіданні приймає участь прокурор Порошина Н.Г.

Прокурором Миколаївського району Миколаївської області в інтересах держави в особі УПФУ в Миколаївському р-ні Миколаївської області пред’явлено позов до Державного підприємства Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" про стягнення заборгованості в сумі 11469 грн. 78 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні прокурор і представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач позовні вимоги не визнає повністю з підстав, викладених у запереченні.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач має заборгованість перед позивачем по сплаті страхових внесків за січень 2009 р. на суму 11469грн. 78 коп.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Так, УПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області до підприємства була направлена вимога про сплату боргу від 02.03.2009 р. № Ю-2, яка отримана останнім 03.03.2009 р.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується матеріалами у справі.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 11 469грн. 78 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства Державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству "Південьконецентр" (вул. Одеське шосе, 92, м. Миколаїв, 54036, код ЄДРПОУ 32141301) на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському р-ні Миколаївської області (вул. Очаківська, 125а, м. Миколаїв, 54036, код 20900467) заборгованість в сумі 11469 грн. 78 коп. (одинадцять тисяч чотириста шістдесят дев’ять гривень 78 копійок).

Відповідно статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа

17.07.2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4609561 ?

Документ № 4609561 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4609561 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4609561 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4609561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4609561, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4609561, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 4609561 відноситься до справи № 2а-1076/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-1076/09/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4609560
Наступний документ : 4609562