Рішення № 46095474, 28.05.2015, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.05.2015
Номер справи
472/239/15-ц
Номер документу
46095474
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 472/239/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2015 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

25 лютого 2015 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві позивач зазначив, що 20 березня 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк") та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № NKVSGI0000006131, згідно з яким ОСОБА_1 (позичальник) отримала кредит у розмірі 187 500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.03.2018 року. Згідно з заявою відповідача ОСОБА_1 від 14.07.2008 року кредитний договір № NKVSGI0000006131 від 20.03.2008 року переведено з валюти гривня в валюту долар США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 40 549,39 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,4 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідачка порушила виконання своїх зобовязань в частині погашення кредиту та сплати процентів згідно з графіком погашення. Оскільки відповідачка добровільно не погасила суму боргу, то позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі в розмірі 30700,85 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 23387,46 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 4399,24 доларів США, пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 35450,53 доларів США, а також штраф (фіксована частина) в розмірі 15,86 доларів США та штраф (процентна складова) в розмірі 4696,90 доларів США, що загалом складає 98650,85 доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.12.2014 року складає 1554737 грн. 35 коп. та судові витрати в розмірі 3654 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ ПриватБанк ОСОБА_3 не зявився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовної заяви, в якій просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитом в розмірі 30700,85 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 23387,46 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 4399,24 доларів США, пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 35450,53 доларів США, а також штраф (фіксована частина) в розмірі 15,86 доларів США та штраф (процентна складова) в розмірі 4696,90 доларів США, що загалом складає 98650,85 доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.12.2014 року складає 1554737 грн. 35 коп., та судові витрати в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення в газеті «Рідне Прибужжя». Причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що відповідачка не надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не повідомила суд про причини неявки в судове засідання, та те, що представник позивача надав згоду на проведення судового засідання у відсутність відповідача, то суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

В судовому засіданні встновлено, що 20 березня 2008 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк", правонаступником якого є ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", та ОСОБА_1 (позичальник) укладено договір про іпотечний кредит № NKVSGI0000006131, за умовами якого Банк передав позичальникові кредит у розмірі 187500,00 грн. на поліпшення якості окремого житлового будинку, розташованого за адресою: Миколаївська область, Веселинівський район, смт.Веселинове, вул. Набережна, буд.77, який позичальник зобов`язалася повертати частинами в строк до 20 березня 2018 року з оплатою 15,00% річних за користування кредитом. Згідно з умовами Договору ( п.2.4) Позичальник зобов`язалася щомісячно до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного після укладення цього Договору, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані Кредитором відсотки ануїтетними платежами в сумі не менше 3049,00 грн. шляхом внесення готівки до каси кредитора або шляхом безготівкових перерахувань на рахунок № 29098059191295, відкритий у кредитора. Останню сплату ануїтетного платежу здійснити не пізніше 20 березня 2018 року. 12 серпня 2008 року між Банком та позичальником ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про іпотечний кредит № NKVSGI0000006131, згідно з умовами якої з дати укладення такої угоди було змінено валюту виконання зобов`язання з валюти гривня на валюту долар США.

Згідно з п.8.1 Додаткової угоди станом на 12.08.2008 року залишок заборгованості по Договору про іпотечний кредит № NKVSGI0000006131 від 20.03.2008 року складає 187 743, 68 грн., що еквівалентно 40 549, 39 доларам США.

Також сторони домовилися, що з дати укладення додаткової угоди проценти за користування кредитом розраховуються на основі 14,04 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та позичальник зобов`язується сплачувати позивачу винагороду за резервування ресурсів у розмірі 3% річних від суми зарезервованих ресурсів. Періодом сплати вважати 20 число кожного місяця та погашення кредиту провадити в строки відповідно до Графіка погашення кредиту, згідно з яким позичальник на погашення заборгованості за кредитом має сплачувати щомісячно Банку 721 долар 17 центів США до 20.03.2018 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Взятий на себе обов`язок Банк виконав належним чином, передавши обумовлені в договорі кошти позичальнику ОСОБА_1

Отримавши надані позивачем кошти, відповідач ОСОБА_1 в період до 20.12.2008 року належним чином виконувала свої зобов`язання за договором про іпотечний кредит, але, починаючи з 20.12.2008 р. почала порушувати свої зобов`язання за Договором, тобто погашала кредит не в повному обсязі, а саме: вносила кошти в меншому розмірі, ніж передбачено умовами Додаткової угоди до договору про іпотечний кредит, що підтверджується розрахунком заборгованості. Останній платіж позичальник ОСОБА_1 внесла 03.06.2014 року в розмірі 82 долара США. (а.с.4-7)

Відповідно до п.8.1 додаткової угоди проценти за користування кредитом розраховуються на основі 14,04 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом та позичальник зобов`язується сплачувати позивачу винагороду за резервування ресурсів у розмірі 3% річних від суми зарезервованих ресурсів.

Згідно з Генеральною ліцензією та Додатком до Генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій позивач має право на здійснення валютних операцій.

З огляду на це, суд вважає, що кредит правомірно наданий в іноземній валюті.

Внаслідок порушення умов договору за договором станом на 26.12.2014 року виникла заборгованість, яка складає 63 184,45 доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.12.2014 року становить 995 786 грн. 93 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 30700,85 доларів США, що еквівалентно 483 845 грн. 40 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 23387,46 доларів США, що еквівалентно 368 586 грн.37 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4399,24 доларів США, що еквівалентно 69 332 грн.02 коп., штрафу (процентна складова) в розмірі 4696,90 доларів США, що еквівалентно 74 023 грн. 14 коп. Вказана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 4-7).

Згідно з п.5.1 Додаткової угоди до договору про іпотечний кредит № NKVSGI0000006131 від 20.03.2008 року у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі, який зазначений у п.8.4 договору за кожний день прострочки. При цьому, відсотки за користування кредитом на суму простроченої заборгованості додатково до вищезазначеної пені банком не нараховуються. Сплата пені здійснюється в гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується в гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Відповідно до п.8.4 вказаного кредитного договору, при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 гривні.

Згідно з ч.2 ст.192, ст.ст.549-551, ч.3 ст.533 ЦК України, Декрету Кабінету Міністрів України "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" порядок виконання договірних зобов'язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, тобто наряду зі стягненням заборгованості в іноземній валюті суд має право стягнути й проценти за користування кредитом в іноземній валюті, оскільки такий процент не є фінансовою санкцією.

Однак, вказані положення можуть бути застосовані тільки при вирішенні питання про стягнення основної заборгованості за кредитом та стягнення відсотків за користування валютним кредитом, та не підлягають застосуванню при вирішенні питання про стягнення пені.

Тому, відповідно до вказаних вимог законодавства та згідно з п.п.5.1, п.8.4 вказаного кредитного договору суд вважає, що пеню за порушення зобов'язань за кредитним договором необхідно стягувати в національній валюті - гривні, заборгованість по якій станом на 26.12.2014 р. становить 558 700 грн. 35 коп.

Згідно з п.5.3 Додаткової угоди про іпотечний кредит № NKVSGI0000006131 при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язався сплатити Банку штраф у розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

З врахуванням цього, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача на користь позивача фіксованої частини штрафу в сумі 250,00 грн.

Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 всупереч вимогам „Договору„ безпідставно не сплачується заборгованість, тому позивач має право вимагати з відповідача ОСОБА_1 повернути заборгованість за кредитом.

Таким чином, внаслідок порушення умов кредитного договору станом на 26.12.2014 року виникла заборгованість, яка підлягає стягненю з відповідача на користь позивача в іноземній валюті в розмірі 63184,45 доларів США, що за курсом 15,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.12.2014 року складає 995 786 грн. 93 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 30700,85 доларів США, що еквівалентно 483 845 грн. 40 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 23387,46 доларів США, що еквівалентно 368 586 грн.37 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4399,24 доларів США, що еквівалентно 69 332 грн.02 коп., штрафу (процентна складова) в розмірі 4696,90 доларів США, що еквівалентно 74 023 грн. 14 коп., а також пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 558 700 грн. 35 коп., штрафу (фіксована частина) в розмірі 250,00 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3654 гривні 00 копійки судового збору, розмір якого підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,15, 58, 59, 60, 88, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 212-215, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк, ( адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р №29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 14360570), заборгованість по кредитному договору № NKVSGI0000006131 від 20.03.2008 року станом на 26.12.2014 року в сумі 63184 (шістдесят три тисячі сто вісімдесят чотири) доларів США 45 центів, що еквівалентно 995 786 (дев'ятсот дев'яносто п'ять тисяч сімсот вісімдесят шість гривень 93 (дев'яносто три) копійок, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 30700 (тридцять тисяч сімсот) доларів США 85 центів, що еквівалентно 483 845 грн. 40 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 23387 (двадцять три тисячі триста вісімдесят сім) доларів США 46 центів, що еквівалентно 368 586 грн. 37 коп., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4399 (чотири тисячі триста дев'яносто дев'ять) доларів США 24 центів, що еквівалентно 69 332 грн.02 коп., штраф (процентна складова) в розмірі 4696 (чотири тисячі шістсот дев'яносто шість) доларів США 90 центів, що еквівалентно 74 023 грн.14 коп., а також стягнути пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 558 700 (п'ятсот п'ятдесят вісім тисяч сімсот) гривень 35 (тридцять п'ять) копійок та штраф (фіксовану частину) в розмірі 250,00 (двісті п'ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку „ПриватБанк, (адреса:49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р №29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄРДПОУ 14360570) 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні 00 коп. судового збору. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 46095474 ?

Документ № 46095474 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46095474 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46095474 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46095474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46095474, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 46095474, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46095474 відноситься до справи № 472/239/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 472/239/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46095473
Наступний документ : 46095477