Постанова № 4609539, 02.06.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2009 р.                                                                                 № 2а - 934/09/1470

м.Миколаїв

16:00

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Вандар Н..А.,

за участю представників:

позивача: Никитенко Т.В. –дов. №5 від 06.02.2009,

прокуратури: Волкожа С.В,

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

позовомПрокурор Березнегуватського району Миколаївської області, вул. Леніна, 120,Березнегувате,Березнегуватський район, Миколаївська область,56203

в інтересах держави в особіУправління ПФУ у Березнегуватському районі, пр-т. Леніна, 7,Березнегувате,Березнегуватський район, Миколаївська область,56203

до Комунальне підприємство "Послуги", вул. 1-ше травня, 35,Березнегувате,Березнегуватський район, Миколаївська область,56203 простягнення 4953,43 грн., з яких: 2713,26 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 року - січень 2009 року, 1482,70 грн. штрафних санкцій та 757,47 грн. пені по рішенням про застосування фінансов,

в с т а н о в и в:

          Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив, незважаючи на належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4953,43 грн., з яких: 2713,26 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 року - січень 2009 року, 1482,70 грн. штрафних санкцій та 757,47 грн. пені по рішенням про застосування фінансових санкцій від 05.03.08 №№ 138, 100.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2008 року - січень 2009 року та отримані те не оскаржені рішення про застосування фінансових санкцій.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Комунальне підприємство «Послуги»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів 26.09.2002р. за № 1411020074 (арк.спр.29-30).

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на 26.03.2009 за відповідачем рахується заборгованість в сумі 4953,43 грн., з яких: 2713,26 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 року - січень 2009 року, 1482,70 грн. штрафних санкцій та 757,47 грн. пені, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову, звітами відповідача та рішеннями про застосування фінансових санкцій (арк.спр.6, 12, 16, 21-23).

Згідно звітів відповідача за грудень 2008 року - січень 2009 року (арк.спр.21-23) загальна сума внесків склала 2713,26 грн. Відповідач внески не сплатив, в зв’язку з чим заборгованість по недоїмці склала 2713,26 грн.

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №Ю-15 від 03.03.2009р. (арк.спр.24), яка отримана відповідачем 05.03.2009р., але залишилась непогашеною (арк.спр.25).

В зв’язку з порушенням відповідачем законодавства про сплату страхового збору до ПФУ, шляхом несвоєчасної сплати страхових внесків, позивач рішеннями №138 від 05.03.08р.та №100 від 16.02.2009 (арк.спр.12, 16) нарахував відповідачу штрафні санкції на суму 1482,70 грн. та пеню на суму 757,47 грн. Зазначені рішення були одержані представником відповідача 11.03.2009р. та 17.02.2009р. про що свідчить підпис відповідача на повідомленні про вручення поштового відправлення (арк.спр.15, 20). Між тим відповідач штраф та пеню не оплатив.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст.158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Комунального підприємства «Послуги», вул. 1-ше Травня, 35, смт. Березнегувате, Миколаївська область (р/р 260093001188 в Березнегуватському відділенні Ощадбанку, МФО 386122, код ЄДРПОУ 31827006) на користь Управління пенсійного фонду України в Березнегуватському районі Миколаївської області, пл.Леніна, 7, смт. Березнегувате, Миколаївська область (р/р 256003126125 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України м.Миколаєва, МФО 326461, код ЄДРПОУ 23036397) 4953,43 грн., з яких: 2713,26 грн. заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за грудень 2008 року - січень 2009 року, 1482,70 грн. штрафних санкцій та 757,47 грн. пені.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                       М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 22.06.2009 року