УХВАЛА
06.06.2012 4-с/1224/2553/12
1224/5/12
Суддя Рубіжанського міського суду Мякінченко Н.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду з даною скаргою .
Ухвалою судді Рубіжанського суду Мякінченко Н.В від 28.05.2012 року зазначену скаргу було залишено без руху та заявнику було запропоновано в термін до не більше пяти днів з дня одержання ухвали виправити недоліки скарги, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір , не додані документи, підтверждуючі викладені обставини .
Не дивлячись на ці вказівки в зазначений термін заявник недоліки не ліквідував.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_1 Миколайовитча на дії державного виконавця важати неподаною і повернути заявнику .
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду, Луганської області, протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, через Рубіжанський суд, Луганської області.
С У Д Д Я
Судове рішення № 46095353, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 06.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/5/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: