Постанова № 4609505, 08.07.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

м. Миколаїв.

08.07.2009 р.                                                                                 № 2а - 771/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м. Южноукраїнська, вул. Миру, 11, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України (УПФ) в м. Южноукраїнську, б-р Цвіточний, 4, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

до приватного підприємства (ПП) "Южноукраїнська фармацевтична компанія", пр-т. Леніна, 18/73, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

про стягнення заборгованості.

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Кузєва О.А.

від відповідача: не з»явився

в засіданні приймає участь: прокурор Брезіцький В.С.

Прокурором м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі УПФУ в м.Южноукраїнську пред’явлено позов до ПП "Южноукраїнська фармацевтична компанія" про стягнення заборгованості в сумі 23 149 грн. 34 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено вимоги п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, своєчасно несплачені страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень-лютий 2009 р., у зв’язку із чим у нього утворився борг перед УПФУ в м.Южноукраїнськ на суму 23 149 грн. 34 коп.

У судовому засіданні прокурор і представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив.

Відповідач позовні вимоги не визнає повністю з підстав, викладених у запереченні.

Розглянувши усі матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Южноукраїнська фармацевтична компанія" (пр-т. Леніна, 18/73, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, код ЄДРПОУ 31979370) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську (б-р Цвіточний, 4, м.Южноукраїнськ, 55002, код ЄДРПОУ 20910856) заборгованість в сумі 23149 грн. 34 коп. (двадцять три тисячі сто сорок дев»ять гривень 34 копійки).

Суддя О. Ф. Середа

Миколаївський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 липня 2009 року Справа № 2а –771/09/1470

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Прокурора м. Южноукраїнська, вул. Миру, 11, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000

в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України (УПФ) в м. Южноукраїнську, б-р Цвіточний, 4, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002

до приватного підприємства (ПП) "Южноукраїнська фармацевтична компанія", пр-т. Леніна, 18/73, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001

про стягнення заборгованості.

Головуючий суддя Середа О. Ф.,

секретар судового засідання Колеснікова О. О.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Кузєва О.А.

від відповідача: не з»явився

в засіданні приймає участь: прокурор Брезіцький В.С.

Прокурором м. Южноукраїнська в інтересах держави в особі УПФУ в м.Южноукраїнську пред’явлено позов до ПП "Южноукраїнська фармацевтична компанія" про стягнення заборгованості в сумі 23 149 грн. 34 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем порушено вимоги п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, своєчасно несплачені страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень-лютий 2009 р., у зв’язку із чим у нього утворився борг перед УПФУ в м.Южноукраїнськ на суму 23 149 грн. 34 коп.

У судовому засіданні прокурор і представник позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив.

Відповідач позовні вимоги не визнає повністю з підстав, викладених у запереченні.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення прокурора і представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування за січень-лютий 2009 р. перед позивачем на суму 23 149 грн. 34 коп., з яких:

-          згідно розрахунку за січень 2009 р. –10898 грн. 62 коп., з яких 330 грн. 13 коп. підприємством сплачено самостійно. Отже, заборгованість по внескам за січень 2009 р. становить 10568 грн. 48 коп.;

-          згідно розрахунку за лютий 2009 р. –12580 грн. 86 коп.

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за січень, лютий 2009 р., які є підприємством самостійно узгодженими.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи, відповідач доказів сплати узгоджених сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за січень, лютий 2009 р. не надав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Южноукраїнська фармацевтична компанія" (пр-т. Леніна, 18/73, м.Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001, код ЄДРПОУ 31979370) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську (б-р Цвіточний, 4, м.Южноукраїнськ, 55002, код ЄДРПОУ 20910856) заборгованість в сумі 23149 грн. 34 коп. (двадцять три тисячі сто сорок дев»ять гривень 34 копійки).

Відповідно статті 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 254 КАС України постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням адміністративного суду.

Суддя                                                                                           О. Ф. Середа

17.07.2009 р.