УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24.12.2012 2/1224/6043/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мякінченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання суми, сплаченої на придбання речей дітям сплатою заборгованості по аліментам, -
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання суми, сплаченої на придбання речей дітям сплатою заборгованості по аліментам.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Позивач звернувся в порядку позовного провадження до ОСОБА_2, проте неконкретизував які права, свободи чи інтереси підлягають захисту судом. Резулютивна частина вказаної позовної заяви містить неконкретизовану позовну вимогу щодо визнання суми в 11808 грн., витраченої позивачем на придбання речей своїм дітям, його сплатою заборгованості по аліментам перед ОСОБА_3 за рішенням суду від 19.11.2010 року, не визначаючи при цьому, яка саме вимога предявлена до відповідача по справі.
Згідно з ст. 121 ПК України , суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання суми, сплаченої на придбання речей дітям сплатою заборгованості по аліментам - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, п'ять днів з дня отримання позивачами ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Мякінченко
Судове рішення № 46094853, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/949/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: