415/1088/14-п 3/415/327/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2014 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І. розглянувши матеріал, який надійшов на розгляд з Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 області, працюючого робітником на заводі «РТІ», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: місто Лисичанськ, вул. Новосьолова, 33,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А:
З протоколу про адміністративне правопорушення № 313980 від 27 лютого 2014 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є батьком неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 не виконує своїх батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання сина , зловживає спиртними напоями.
ОСОБА_1 у судовому засіданні своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України, не спростовував та пояснив, що в той час, як до них додому прийшла комісія зі школи для складання акту обслідування матеріально побутових умов у нього у гостях був його друг, з яким він вживав спиртні напої. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся та зобовязався не зловживати спиртними напоями, приділяти більше уваги вихованню сина.
Згідно копії свідоцтва про народження, виданого відділом реєстрації актів громадського стану Лисичанського міського управління юстиції 17 жовтня 2006 року батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 вказано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 та дослідивши інші письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України, знайшла своє повне підтвердження у суді.
Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП України кваліфіковані правильно, оскільки він ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина.
При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 працює робітником на заводі «РТІ», згідно протоколу про адміністративне правопорушення інвалідом не являється, до адміністративної відповідальності притягується вперше, свою провину визнав, щиросердно розкаявся.
В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП України помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання ОСОБА_1 своєї провини та його щире каяття.
Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1, суд не вбачає.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, а також характеру та обставин вчиненого ним правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді попередження, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді штрафу суд не вбачає з вищевказаних причин.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 184 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП України,-
П О С Т АН О В И Л А :
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України, адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя Лисичанського міського суду
Луганської області ОСОБА_3
Судове рішення № 46094648, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 19.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/1088/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: