Ухвала суду № 46094610, 02.07.2015, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про залишення без руху

02.07.2015 року Провадження №2/425/933/15

Справа №425/2061/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення, -

встановив:

01 липня 2015 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 119 ЦПК України. Так, у відповідності до ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити, зокрема, ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

З позовної заяви вбачається, що 03.09.2010 року у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4 щодо якого ОСОБА_2 визнано батьківство відповідно ст. 126 СК України згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження.

Разом з цим, в своєму позові ОСОБА_1 просить суд скасувати усиновлення.

Відповідно ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сімю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

До позовної заяви ОСОБА_1 не надано копії рішення про усиновлення ОСОБА_2 малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Усиновлення скасовується за рішенням суду в порядку, передбаченому ст. 238 СК України.

Отже, скасування усиновлення можливе лише у тому випадку коли судом було попередньо ухвалено рішення про усиновлення дитини та виключно з підстав, передбачених у ст. 238 СК України.

Відповідно до частини 1 ст. 15 ЦК України кожнаособамає право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Перелік способів захисту цивільних справ та інтересів міститься в статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, і суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений законом або договором. Реалізуючи своє право на судовий захист, звертаючись до суду з позовом, особа зазначає в позовній заяві власне суб'єктивне уявлення про її порушене право чи охоронюваний інтерес та спосіб його захисту.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення. Ця вимога повинна мати правовий характер, тобто бути врегульованою нормами матеріального права, та спиратися на підставу позову. Підставою позову є обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти матеріально-правового характеру, тобто такі факти, які тягнуть певні правові наслідки.

Із змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 вважає, що ОСОБА_2 не виконує батьківських обовязків стосовно виховання дитини, спілкування з дитиною та надання матеріальної допомоги на утримання дитини, втім просить скасувати усиновлення.

Права матері, батька і дитини зазначені у розділі ІІІ Сімейного кодексу України, зокрема:

- стаття 136 СК України передбачає право оспорювання батьківства особою, яка записана батьком дитини відповідно до статті 126 СК України;

- стаття 138 СК України передбачає право оспорювання батьківства свого чоловіка матірю дитини;

- у статті 164 СК України встановлені підстави позбавлення батьківських прав.

Отже, позивачу необхідно обґрунтовано, з посиланням на закон, який регламентує дані правовідносини, визначитися зі змістом позовних вимог, оформити позовну заяву конкретизувавши позовні вимоги, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування тощо.

Відсутність викладення конкретного змісту позовних вимог позбавляє суд можливості з'ясування фактів і відповідних ним правовідносин, суті спору між сторонами, оскільки суддя має право відкрити провадження у справі лише при наявності як передумов права на пред'явлення позову, так і при наявності умов, які складають порядок реалізації права на звернення до суду, який передбачений в ст.ст. 119-121 ЦПК України.

Крім того, відповідно до частини 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви подається документ, що підтверджує оплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 гривень. Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач: УДКСУ у м. Рубіжне, код отримувача 37904431, банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, п/р 31211206700071, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

До позовної заяви позивачем не додано документу про сплату судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Отже, ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: визначитись із змістом позовних вимог та подати виправлену позовну заяву; сплатити судовий збір у розмірі 243,60 гривень на вищезазначені реквізити та надати до суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.

Разом з цим, при виправлені недоліків позовної заяви ОСОБА_1 слід звернути увагу на ч. 1 ст. 120 ЦПК України, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Увідповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює ОСОБА_1, якщо вона відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки позовної заяви, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 119, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування усиновлення залишити без руху та надати ОСОБА_1 відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова