Постанова № 4609403, 21.05.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.05.2009
Номер справи
2а-534/09/1470
Номер документу
4609403
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2009 р.                                                                                           № 2а - 534/09/1470

м.Миколаїв

12:10

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі Вандар Н..А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за участю представників:

від позивача: Чорнобривець А.В. –дов. №10/07 від 05.01.2009р.

від відповідача: не з’явився

за позовомУправління ПФУ в Жовтневому районі Миколаївської області, вул. Янтарна, 61,Миколаїв,54050

доТОВ "Зуборєв і К", вул. 50 років Жовтня, 10-А,Шевченкове,Жовтневий район, Миколаївська область,57263

простягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад - грудень 2008 року в сумі 3364,63 грн.,

в с т а н о в и в:

          Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад - грудень 2008 року в сумі 3364,63 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті листопад - грудень 2008 року.

Відповідно до пп.7 п.5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ” №1058 (надалі Закон № 1058) передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Зуборєв і К»зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів 24.07.2008р. за № 1418200573 (арк.спр.24).

Відповідно до ст.20 Закону №1058 страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Станом на час звернення позивача з позовом до суду за відповідачем рахується заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 3364,63 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову та звітами відповідача (арк..спр.5, 8, 9).

Згідно звітів відповідача за листопад - грудень 2008 року (арк.спр.8, 9) загальна сума внесків склала 3364,63 грн. Відповідач внески не сплатив, в зв’язку з чим заборгованість по недоїмці складає 3364,63 грн.

У відповідності до ст.106 Закону №1058, позивачем була виставлена вимога №60/30 від 05.01.2009р. та №1503/03 від 05.02.2009р. (арк.спр.10, 12), які отримана відповідачем 20.02.2009р., але залишились непогашеними.

Ухвала суду від 30.03.2009 та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи про незнаходження відповідача за вказаною адресою (арк.спр.13-23).

          Відповідач відповідно до ст.ст.19,22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить довідка управління статистики (арк.спр.7). Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з’ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАСУ, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.          

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зуборєв і К», вул.50 років Жовтня, 10-А, с.Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область (банківські реквізити не відомі, код ЄДРПОУ 35817452) на користь Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі Миколаївської області, вул.Янтарна, 61, м.Миколаїв (р/р 256043016114, ОПЕРВ «Ощадний банк України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 22440662) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад - грудень 2008 року в сумі 3364,63 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя                                                                                           М.В. Мавродієва

Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України

та підписана суддею 09.06.2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 4609403 ?

Документ № 4609403 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 4609403 ?

Дата ухвалення - 21.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4609403 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4609403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4609403, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 4609403, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4609403 відноситься до справи № 2а-534/09/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-534/09/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4609402
Наступний документ : 4609404