Справа № 417/581/15-п
Провадження № 3-в/417/5/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" червня 2015 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М. р озглянувши матеріали, які надійшли від начальника Міловського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Луганській області про заміну виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
встановив:
До Марківського районного суду Луганської області начальника Міловського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Луганській області з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф. Подання мотивоване тим, що останній не може відбути покарання, у вигляді 30 годин громадських робіт, оскільки 12.05.2015 йому згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією встановлено 3 (третю) групу інвалідності безстроково .
Згідно наданої індивідуальної програми реабілітації інваліда №957 від 12.05.2015 йому протипоказана праця з тривалою ходьбою та переохолодженням.
До суду ОСОБА_1 зявився свою вину в ухиленні відбування встановленого адміністративного стягнення у виді громадських робіт не визнав, вказав, що він не ухилявся, а фізично не міг зявитися для відбування громадських робіт та що в нього були поважні причини, а саме те, що він давно має групу інвалідності йому важко ходити. Проте з 01.04.2015 інвалідність не була підтверджена належним чином, так як в МСЕК була черга і в нього був виклик на 12.05.2015.
12.05.2015 він пройшов огляд і йому медико-соціальною експертною комісією встановлено 3 (третю) групу інвалідності безстроково та просив суд замінитигромадські роботи в вигляді 30 годин на штраф.
Вислухавши особу, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, дослідивши повно, обєктивно письмові матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, відповідно дост.252 КУпАП, оцінивши докази в їх совокупності, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно замінити стягнення за постановою Марківського районного суду Луганської області від 21.04.2015 року з 30 годин громадських робіт на штраф виходячи з наступного.
ОСОБА_2 Марківського районного суду Луганської області від 21.04.2015 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді 30 годингромадських робіт на штраф.
Згідно повідомлення Міловського МВ КВІ № 55/267 від 13.05.2015 постанова Марківського районного суду Луганської області від 21.04.2015 прийнята до виконання (а.с.19).
08.06.2015 до суду надійшло подання Міловського МВ КВІ №55/329 від 08.06.2015 про про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф (а.с.21).
Відповідно до копії особової справи ОСОБА_1 поставлено на облік до Міловського МВ КВІ - 13.05.2015 (а.с.22)
13.05.2015 ОСОБА_1 був викликаний до Міловського МВ КВІ на 18.05.2015 для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с.28), проте згідно корінця виклику , за викликом не прибув (а.с.29).
18.05.2015 був повторно викликаний до Міловського МВ КВІ на 29.05.2015 (а.с.30) згідно корінця виклику за викликом прибув та надав довідку (а.с.31).
Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісієї серії 12 ААА № 161409 йому встановлено 3 (третю) групу інвалідності безстроково від 12.05.2015. Також надав індивідуальну програму реабілітації інваліда №957 від 12.05.2015 в якій зазначено протипоказання праці з тривалою ходьбою та переохолодженням (а.с.33-37)
Статтею 321-1 КУпАПвизначено, що у разі втрати працездатності, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_1 втратив працездатність, та йому встановлена 3 (третя) група інвалідності що підтверджено довідкою МСЕК від 12.05.2015, то невідбутий строк громадських робіт в розмірі 30 годин йому слід замінити штрафомз розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян (30/4 x 17=127,5 гривень)
На підставі викладеного, керуючисьст. 321-1, 307, 308 КУпАП
постановив:
Замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин призначених Галюті ОСОБА_2 Марківського районного суду Луганської області від 21.04.2015 на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадя, що відповідно становить 127 ( сто двадцять сім ) гривень 50 копійок.
На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
ОСОБА_2 набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
ОСОБА_2 може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення
ОСОБА_2 може бути оскаржена, до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.
Суддя В. М. Шкиря
Судове рішення № 46094025, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 30.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/581/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: