415/1022/14-п
3/415/301/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2014 року м. Лисичанськ
Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського МВ ГУМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, зареєстрованої та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
27 січня 2014 року приблизно о 16:30 годині, ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, влаштувала словесну сварку зі своєю матір?ю ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась на її адресу грубою нецензурною лайкою та виганяла останню з дому, завдавши шкоди її психічному здоровю, чим скоїла насильство у сімї.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про причини не повідомила, хоча про день та місце розгляду справи попереджалась своєчасно, у звязку з чим, судом, з метою дотримання прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - було винесено постанову про доставку правопорушниці ОСОБА_1 у судове засідання приводом, виконати яку, згідно інформації, наданої суду співробітниками Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, - не надалося можливим. Тому у судовому засіданні були досліджені письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с. 5), з яких вбачається, що своєї провини у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вона не спростовувала, пояснивши, пояснила, що 27 січня 2014 року приблизно о 16:30 годині у неї виникла сварка з її матір?ю, в ході якої вона, дійсно, висловлювалась на її адресу грубою нецензурною лайкою. У скоєному щиро розкаялась. Копію протоколу про адміністративне правопорушення отримала 28.01.2014 року.
З досліджених в судовому засіданні письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 (а.с. 4) вбачається, що 27 січня 2014 року, її донька ОСОБА_1, знаходячись за місцем їх сумісного проживання вчинила із нею сварку, в ході якої ображала її словами нецензурної лайки.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Її дії за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона вчинила насильство у сімї, а саме вчинила дії психологічного характеру, тобто насильство, повязане з діями одного члена родини на психіку іншого члена родини, в наслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.
Обставин, що згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.
На підставі вищевказаного, з урахуванням особи та майнового стану правопорушниці ОСОБА_1, яка не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що обтяжують її відповідальність, а також - обставин та характеру вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Підстав для призначення правопорушниці ОСОБА_1 стягнення у вигляді виправних чи громадських робіт або адміністративного арешту суд не вбачає з вищевказаних причин.
Згідно положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 40-1 КУпАП, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області (отримувач коштів УДКСУ у місті Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, р/р 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір у сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.
Суддя:Л.І. Дядько.
Судове рішення № 46093806, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 28.03.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/1022/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: