Справа № 396/130/15-п
Провадження № 3/396/95/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2015 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Новоукраїнського району при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 13.01.2015 року о 19-00 год. в м. Новоукраїнка Кіровоградської області по вул .Володарського керував транспортним засобом мотоциклом YAWA -350 д.н. 3952КДГ з явними ознаками алкогольного спяніння, про що свідчать пояснення двох свідків, які містяться в матеріалах справи, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 для розгляду справи з"явився. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав повністю, пояснивши, що такого факту взагалі не було та жодних свідків він не бачив.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 13.01.2015 року близько 19-00 години в м. Новоукраїнка, по вул. Володарського він був свідком того, що під час зупинення ОСОБА_1 працівниками ДАІ, останній відмовився від проходження медичного огляду на виявлення стану сп"яніння та відмовився від будь-яких підписів.
Інспектор ВДАІ ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 13.01.2015 року близько 19-00 години ним було зупинено ОСОБА_1, який рухався на мотоциклі. У водія ОСОБА_1 були наявні ознаки алкогольного сп"яніння, у зв"язку з чим були запрошені двоє свідків та запропоновано водію пройти огляд на виявлення стану сп"яніння, однак останній відмовися від такого проходження та від підписів в протоколі.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, одружений, на утриманні має одну неповнолітню дитину, відношення останнього до скоєного, вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, пояснення свідка ОСОБА_2 та інспектора ВДАІ ОСОБА_3, всебічно, повно і об»єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки, він, керуючи транспортним засобом, грубо порушив Правила дорожнього руху і його вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями двох свідків, відповідно до яких, ОСОБА_1 дійсно відмовився їхати до медичної установи та поясненнями, які надали особисто в ході розгляду справи свідок ОСОБА_2 та інспектор ВДАІ ОСОБА_3, які суд не ставить під сумнів та вважає належними та допустимими доказами вини особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Посилання ОСОБА_1 про те, що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, та жодних свідків події не було, не приймаються судом до уваги, оскільки останнім не було надано будь-яких доказів, які б підтверджували наведену порушником обставину, в ході розгляду справи особисто був допитаний свідок ОСОБА_2, який засвідчив надані раніше пояснення та розцінюються судом, як намагання ОСОБА_1 уникнути від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.
У звязку з викладеним, враховуючи суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. на користь УДКСУ у Новоукраїнському районі код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача 31219206700322, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області.
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 46093628, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 25.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/130/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: