Справа № 396/2752/14-п
Провадження № 3/396/1113/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2014 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнської об»єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, працюючого головою Григорівської сільської ради Новоукраїнського району, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
22 жовтня 2014 року під час проведення камеральної перевірки Григорівської сільської ради, яка знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Григорівка, головою якої є ОСОБА_1 було встановлено порушення, а саме: платником несвоєчасно сплачено самостійно визначеного грошового зобов»язання з екологічного податку за 2 квартал 2014 року, чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України, в зв»язку з чим, було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 для розгляду справи зявився. Факт правопорушення не визнав та просив справу закрити на підставі ст. 38, ст. 247 КУпАП, оскільки правопорушення було скоєно 20.05.2014 року, минуло більш ніж чотири місяці з моменту його вчинення, в зв»язку з чим, станом на дату розгляду справи минули визначені ст. 38 КУпАП строки притягнення до адміністративної відповідальності. Крім того, зазначив, що дійсно на шість днів прострочили платіж.
Всебічно, повно і об»єктивно дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки, він, будучи головою Григорівської сільської ради вчинив порушення та його вина повністю підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: Актом камеральної перевірки податкової звітності з екологічного податку за 2 кв.2014 року від 10.09.2014 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 22 жовтня 2014 року, особистими поясненнями, наданими в ході розгляду справи, відповідно до яких ОСОБА_1 факт затримки сплаченого грошового зобов"язання не заперечував.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Клопотання ОСОБА_1 щодо закриття провадження по справі, оскільки на момент розгляду сплинули строки, передбачені ст. 38 КУпАП, не підлягає задоволенню, оскільки строки накладення стягнення в розумінні положень статті 38 КУпАП, - по даній справі не сплинули, оскільки як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, останнє було виявлено 10 вересня 2014 року під час проведення камеральної перевірки, згідно акта.
З урахуванням обставин справи, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який працює, до адміністративної відповідальності впродовж року не притягувався, відношення останнього до скоєного, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п"ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцяти шести) грн. 54 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути предявлена до виконання на протязі трьох місяців.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 46093558, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/2752/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: