Ухвала суду № 46092749, 24.07.2013, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/769/13-ц

У Х В А Л А

24 липня 2013 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Хрусталенко І.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1, відповідач- 2 ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобовязання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Астра Банк, ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_1, відповідач 2 ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про повернення кредиту, солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ АстраБанк заборгованості за кредитним договором.

13.06.2013 року судом винесено ухвалу про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи і провадження у справі зупинено.

23.07.2013 року цивільна справа повернута до Бобринецького районного суду з висновком експерта № 893 від 10.07.2013 року.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Окільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом позовом публічного акціонерного товариства «Астра Банк» до ОСОБА_1, відповідач- 2 ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про повернення кредиту, сплату процентів за користування кредитом та пені за прострочення виконання зобовязання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ Астра Банк, ОСОБА_1 про визнання договору поруки недійсним

Призначити справу до розгляду на 10 год. 00 хв. 02.08.2013 р. у залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області.

Викликати у судове засідання учасників цивільного процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Хрусталенко