Справа № 358/970/14-к Головуючий у І інстанції Тітов М.Б.Провадження № 11-кп/780/666/15 Доповідач у 2 інстанції Орел А. І.Категорія 35 05.06.2015
УХВАЛА
про закінчення підготовки
та призначення апеляційного розгляду
05 червня 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Орел А.І., розглянувши апеляційні скарги обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 03.04.2015 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 186 ч. 2, 190 ч. 1, 289 ч. 2, 70 КК України до 5 років і 5 місяців позбавлення волі, ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 2, 289 ч. 2, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 29.05.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 03.04.2015 р оку щодо них.
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на вирок Богуславського районного суду Київської області від 03.04.2015 року щодо них, призначити на 12 год. 00 хв. 23 червня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
С У Д Д Я
А.І. Орел
Судове рішення № 46092665, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/970/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: