Ухвала суду № 46092588, 13.04.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 360/410/15-ц Головуючий у І інстанції Унятицький Д. Є. Провадження № 22-ц/780/2597/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 38 13.04.2015

УХВАЛА

13 квітня 2015 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Гуль В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 06 березня 2015 року про повернення позовної заяви ОСОБА_2 про поновлення строку на ввід його у спадщину, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 06 березня 2015 повернуто позовну заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на ввід його у спадщину.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу, якане оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 27 березня 2015 року заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на ввід його у спадщину залишено без руху та надано апелянту строк пять днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків.

На адресу Апеляційного суду Київської області 08 квітня 2015 року Вх. № 7378/15 надійшов лист від ОСОБА_2 в якому містилася копія квитанції про сплату судового збору.

В ухвалі Апеляційного суду Київської області від 27 березня 2015 року було зазначено, що відповідно до ст. 119 ЦПК України документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі, однак зазначеної вимоги апелянтом дотримано не було.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя , -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 06 березня 2015 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк пять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1