Ухвала суду № 46092477, 27.02.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/12740/14-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/2028/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 27.02.2015

УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою громадської організації «Обєднання жителів забудовників та землевласників села Гатне» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 лютого 2015 року у справі за позовом громадської організації «Обєднання жителів забудовників та землевласників села Гатне» до Гатненської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання недійсними рішень сільської ради, Державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 лютого 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, голова громадської організації «Обєднання жителів забудовників та землевласників села Гатне» подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У відповідності ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в повному тексті рішенні суду допущено описку, а саме не зазначена дата його ухвалення.

За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості належним чином перевірити рішення в апеляційному порядку, тому справа повертається до суду першої інстанції для виправлення описки та належного оформлення.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Повернути матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою громадської організації «Обєднання жителів забудовників та землевласників села Гатне» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 лютого 2015 року у справі за позовом громадської організації «Обєднання жителів забудовників та землевласників села Гатне» до Гатненської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 про визнання недійсними рішень сільської ради, Державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування державної реєстрації земельних ділянок до суду першої інстанції для виправлення описки в рішенні протягом десяти днів з моменту надходження справи до суду.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1