Ухвала суду № 460924, 20.02.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" лютого 2007 р. Справа № 4/387-06

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Державної податкової інспекції у Тульчинському районі Вінницької області, 23600, м. Тульчин, вул. Леніна, 51, код ЄДРПОУ 25962964

до: Селянського фермерського господарства "Оазис", 23615, вул. Чапаєва, 24, с. Левківці, Тульчинського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 30806729

про припинення юридичної особи

Секретар судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : Клапай К. В., за довіреністю

відповідача : не з"явився з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про припинення юридичної особи Селянського фермерського господарства "Оазис", с. Левківці, Тульчинського району, Вінницької області.

Відповідач, його повноважений представник в судове засідання не з"явився, з невідомих для суду причин. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 201892 від 29.12.2006р. ( знаходиться в матеріалах справи ).

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв"язку з неявкою представника відповідача. З огляду на права надані сторонам та на те, що клопотання не суперечить матеріалам справи та чинному законодавству, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи підлягає відкладенню на інший день.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 128, ст. 150 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "27" березня 2007 р. о 11:50 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Сторонам до 25.03.2007р. надати через канцелярію суду з супровідним листом:

Позивачу, Відповідачу : Докази подачі органу ДВС звітів, декларацій за період 2003р.- 2007р. (за 2007р. тільки розрахунок по платі за землю); Докази оплати обов"язкових платежів та сплати штрафних санкцій за несвоєчасну подачу звітів, декларацій і оплату податків, обов"язкових платежів; Інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень.

5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

Суддя Білоус В.В.