Справа № 357/14399/13-к Головуючий у І інстанції Примаченко В.О.Провадження № 11-кп/780/577/14 Доповідач у 2 інстанції ОрелКатегорія 3 12.06.2014
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
12 червня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Орел А.І., розглянувши апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2014 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч.1 ст. 115 КК України до 10 років позбавлення волі , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 05.06.2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2014 року щодо ОСОБА_2
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст.401 КПК України, закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 14.04.2014 року щодо ОСОБА_2, призначити на 12 год. 00 хв. 02 липня 2014 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового розгляду.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
С У Д Д Я Орел
Судове рішення № 46092138, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/14399/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: