Ухвала суду № 46092131, 04.06.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 370/1323/13-к Головуючий у І інстанції Устимчук М.Ю.Провадження № 11-кп/780/564/14 Доповідач у 2 інстанції ЗімінаКатегорія 51 04.06.2014

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 червня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Зіміна В.Б., перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 24 квітня 2014 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України; -

В С Т А Н О В И Л А:

Захисник в апеляційній скарзі ставить питання про перегляд у апеляційному порядку вироку Макарівського районного суду Київської області від 24 квітня 2014 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 396 КПК України до апеляційної скарги надаються її копії в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження сторонами кримінального провадження в даному випадку є прокурор, обвинувачений та його захисник.

Але, в матеріалах кримінального провадження, що надійшли до Апеляційного суду Київської області міститься лише одна копія апеляційної скарги захисника, в той час, коли для направлення сторонам кримінального провадження потрібно дві копії апеляційної скарги - для прокурора та обвинуваченого.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки скарги і встановлюється достатній строк для їх усунення.

На підставі викладено та керуючись ч.1 ст. 399 КПК України;-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 на вирок Макарівського районного суду Київської області від 24 квітня 2014 року щодо ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, залишити без руху.

Надати захисникові строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя В.Б. Зіміна