Ухвала суду № 46091915, 13.05.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/85/13 Головуючий у І інстанції Дубас Т.В.Провадження № 22-ц/780/3570/14 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.Категорія 26 13.05.2014

УХВАЛА

13 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є. М. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника за дорученням Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Чайка» Рижих Артема Анатолійовича на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Обслуговуючого кооперативу «Авто гаражне товариство «Чайка» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 квітня 2014 року у задоволенні заяви Обслуговуючого кооперативу «Авто гаражне товариство «Чайка» було відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник відповідача подав апеляційну скаргу, яка не була оплачена судовим збором.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.8 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 121 грн. 80 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами:

отримувач коштів : ГУ ДКСУ у Київській області (КИЇВ ОБЛ./М,КИЇВ) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО) 821018, рахунок отримувача: 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документ, що підтверджує оплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених

ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника за дорученням Обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Чайка» на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 квітня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Є. М. Суханова