Постанова № 4609152, 06.03.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

06.03.2009 р.                                                                                 № 2-а- 32653/08/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар М.Д. при секретарі судового засідання Мараєвій О.В.,

за участі: представника позивача –Лавренчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова

до Червонозаводської районної партійної організації Селянської партії України

пропро стягнення суми ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму у розмірі 170 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідач - Червонозаводська районна партійна організація Селянської партії України зареєстроване 21.06.2001 року № 1102 Виконавчим комітетом Харківської міської ради та перебуває на обліку в ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова. 03.10.2006 року була проведена документальна невиїзна перевірка в ході якої складено акт перевірки № 385-15-107 від 03.10.2006 року з питань неподання або несвоєчасного подання податкової звітності з податку на прибуток за 1 півріччя 2006 року. На підставі акту перевірки № 385-15-107 від 03.10.2006 року, 19 жовтня 2006 року начальником ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення №0003757501/0, в якому визначена сума податкового зобов’язання – штрафні (фінансові) санкції у розмірі 170 грн. податкове повідомлення-рішення було направлено засобами поштового зв’язку з повідомленням про вручення за № 962633 від 19.10.2006 року, однак відповідач не сплатив до бюджету відповідну суму згідно рішення ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позову, надав пояснення та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, призначене на 19.02.2008 року та 06.03.2009 року, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які містяться в матеріалах справи. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Червонозаводська районна партійна організація Селянської партії України зареєстрована 21.06.2001 року № 1102 Виконавчим комітетом Харківської міської ради та перебуває на обліку в ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ підприємство зареєстровано та знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 72, кв. 366.

03.10.2006 року фахівцями ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова була проведена документальна невиїзна перевірка щодо дотримання вимог податкового законодавства Червонозаводською районною партійною організацією Селянської партії України.

За результатами перевірки складено акт №385-15-107 від 03.10.2006 року.

Перевіркою встановлено, що Червонозаводською районною партійною організацією Селянської партії України порушено п.16.4 ст. 16 Закону України „Про внесення змін в Закон України „Про оподаткування прибутку підприємств”, пп..4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, а саме: податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами та організаціями за 1 півріччя 2006 року повинен був бути поданий до ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем за 1 півріччя, тобто 09.08.2006 року, фактично подано 23.08.2006 року.

За результатами перевірки начальником ДПІ у Червонозаводському у районі м. Харкова було винесено повідомлення-рішення №0003757501/0 від 19 жовтня 2006 року, в якому визначена сума податкового зобов’язання у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 170 грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлено засобами поштового зв’язку з повідомленням про вручення за № 962633 від 19.10.2006 року.

Вказане податкове повідомлення-рішення не було оскаржено у встановленому законом порядку, тому дана сума є узгодженою.

Відповідно до п.16.4 ст.16 Закону України від 28.12.94 р. № 334/94 «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями платник податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податковий звіт про використання коштів неприбутковими установами та організаціями за звітній період.

Відповідно пп. "б" пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України від 21.12.2000 №2181-111 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" із змінами та доповненнями податковий звіт подається за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччу, - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

На підставі п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України №2181 платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

На теперішній час сума заборгованості підприємством не сплачена і складає 170 грн.

За таких обставин суд знаходить позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, п.п.3.1.1, п.3.1 ст.3, пп. 5.3.1 п.5.3, п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5, п.17.3 ст.17 Закону України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ, ст. 160, 161, 162, 163 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м. Харкова до Червонозаводської районної партійної організації Селянської партії України про стягнення суми – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Червонозаводської районної партійної організації Селянської партії України (м. Харків, пр.. Гагаріна, 72, ідентифікаційний код 25996816) на користь Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова (м. Харків, вул.. Б. Хмельницького, 17, р/р № 34129999700011 УДК Червонозаводського району, код ЄДРПОУ 24134627 банк ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011) суму 170 грн.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня виготовлення повного тексту постанови та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.           

Повний текст постанови виготовлено 10.03.2009 року.

Суддя                                                                       Кухар М.Д.