Ухвала суду № 46091175, 25.03.2013, Апеляційний суд Київської області

Справа № 2-490/11 Головуючий у І інстанції Борець Є.О.Провадження № 22-ц/780/2380/13 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д.О.Категорія 26 25.03.2013

УХВАЛА

25 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2013 року у справі за первісним позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором про надання споживчого кредиту, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Хміль Тетяна Михайлівна про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, договорів поруки та іпотеки, про виключення записів з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2013 року первісний позов ПАТ "УкрСиббанк" задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, ПАТ "УкрСиббанк" подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом не оплачено судовий збір.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір при подачі даної апеляційної скарги на рішення суду повинен становити 1720 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (Київ обл./м. Київ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код ЄДРПОУ 37955989, призначення платежу: 22030001, судовий збір, за позовом ПАТ "УкрСиббанк", Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналах.

За правилами ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 вказаного Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 1720 грн. 50 коп.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 лютого 2013 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області Д.О. Таргоній