Ухвала суду № 46090107, 13.11.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11563/13-ц

У Х В А Л А

13 листопада 2013 рокум. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 до Павлоградська міська рада Дніпропетровської області , ОСОБА_4 Моісеєвича про визнання дійсним договору купівля-продажу нерухомого майна та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 до Павлоградська міська рада Дніпропетровської області , ОСОБА_4 Моісеєвича про визнання дійсним договору купівля-продажу нерухомого майна та визнання права власності на майно.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують оплату судового збору. Позивачами надано документи про сплату судового збору на загальну суму 229,40 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за позовом майнового характеру становить 1% відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру заробітної плати та за позовом немайнового характеру становить 0,2 розміру заробітної плати.

У відповідності до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У позовній заяві заявлено вимоги про визнання дійсним договору та про визнання права власності на майно вартістю 14000 грн., отже за вимогами майнового характеру позивачі повинні були сплатити судовий збір у сумі 229,40 грн. та за вимогами немайнового характеру - 229,4 0грн.

Отже, недоплата судового збору складає 229,4 грн. які підлягають сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у місті Павлограді, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31215206700032; класифікація доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ), Павлоградський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 26509623.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_2 до Павлоградська міська рада Дніпропетровської області , ОСОБА_4 Моісеєвича про визнання дійсним договору купівля-продажу нерухомого майна та визнання права власності на майно - залишити без руху для усунення недоліків, а саме:

- надати суду документи , що підтверджують сплату судового збору на суму 229,40 грн.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

З оригіналом згідно. Суддя М.М. Перекопський