П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/500/14-п
04 квітня 2014 року
смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАЇ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -
ВСТАНОВИВ :
24 березня 2014 року, приблизно о 19 годині 25 хвилин, на автодорозі ТО 225 Чечельник Піщанка КПП «Болган» + 9 км, ОСОБА_1, керував транспортним засобом, автомобілем «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проводився у Піщанській ЦРЛ. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Крім того, 24 березня 2014 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, на 9+100 км автодороги Т-02-25 КПП «Болган» - Піщанка Чечельник, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, автомобілем «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_2, під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху в темну пору доби, не впорався з керуванням та здійснив зїзд в кювет, пошкодивши свій транспортний засіб, чим порушив п.п.12.1, 12.2 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 визнав. Вина доведена також матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
До обставин помякшуючих відповідальність ОСОБА_1, за вчинення адміністративних правопорушень, суд відносить щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень судом не встановлено.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ст.. 124 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративні правопорушення, вважає необхідним застосувати ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.. 36, ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 46089660, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 04.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/500/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: