Ухвала суду № 46089624, 15.04.2013, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7241/13-ц

Провадження 2/127/2915/13

У Х В А Л А

15 квітня 2013 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., вивчивши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на квартиру в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, виселення,

в с т а н о в и в :

До суду звернулось ПАТ КБ «Приватбанк» з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на квартиру в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, виселення.

Ухвалою суду від 28 березня 2013 року дана позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

Згідно рекомендованого поштового повідомлення представник ПАТ КБ «Приватбанк» 03 квітня 2013 року отримав копію ухвали суду, однак, у строк, вказаний в ухвалі суду від 28 березня 2013 року, недоліків не усунув.

За таких обставин суд вважає позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 неподаною і повертає її позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на квартиру в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, виселення повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: