Постанова № 46089596, 15.05.2014, Піщанський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 142/693/14-п

15 травня 2014 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільської обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючу заступником головного бухгалтера Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2014 року, головним державним ревізором-інспектором Крижопільської обєднаної держаної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Вінницькій області при проведенні камеральної перевірки Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, код 04327554, с. Студена Піщанського району Вінницької області, вул. Кірова, 42, було встановлено порушення головним бухгалтером термінів подання податкової звітності, а саме звіту «Звіт про суми податкових пільг» за 4-й квартал 2013 року, чим порушив п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI.

У вказаних діях головного бухгалтера Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області, ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала та повідомила суду, що на даний час всі порушення виявленні при проведенні перевірки усунуті та зобовязалась в подальшому дотримуватись та вчасно виконувати вимоги законодавства щодо порядку ведення податкового обліку.

Суд заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вчинення адміністративного правопорушення вперше та те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення усі порушення, виявленні під час перевірки усунуті, беручи до уваги той факт, що вчинене правопорушення не призвело до настання тяжких наслідків, та те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. ст. 284, 285, 289 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, провадження в справі закрити.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя: