Рішення № 46088677, 14.11.2012, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
14.11.2012
Номер справи
1007/10435/2012
Номер документу
46088677
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1007/10435/2012

Провадження № 2/1007/3127/2012

14.11.2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 листопада 2012 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У вересні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 7 912 грн. 25 коп. посилаючись на те, що 28 грудня 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-09197-281207 на відкриття карткового рахунку в національній валюті та наданням в користування картки. Відповідач зобовязувався щомісячно в строки передбачені Правилами здійснення операцій, погашати частинами суму заборгованості за кредитною лінією, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом. Станом на 14 травня 2012 року відповідачем ОСОБА_1 було порушено умови договору, тому прострочена заборгованість становить 7912 грн. 25 коп., яка складається з : 2869 грн. 56 коп. тіло кредиту; 1493 грн. 19 коп. заборгованість за відсотками; 3549 грн. 50 коп. заборгованість за комісіями. В звязку з вищевикладеним, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість в сумі 7 912 грн. 25 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином. До початку судового засідання представник позивача надіслав лист про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 грудня 2007 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №002-09197-281207 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, відповідно до якого відповідачу було надано кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом на день укладення договору в розмірі 3500 грн. 00 коп. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно та може змінюватися, що підтверджується договором (а.с.6-7).

Станом на 14 травня 2012 року відповідачем порушено умови договору, в звязку з цим прострочена заборгованість становить 7912 грн. 25 коп., яка складається з : 2869 грн. 56 коп. тіло кредиту; 1493 грн. 19 коп. заборгованість за відсотками; 3549 грн. 50 коп. заборгованість за комісіями (а.с.13).

Відповідно до п. 1.2. договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті гривні, випускає та надає йому платіжну картку та пін код. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії (п.1.3.).

Відповідно до п. 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Згідно п.2.3. договору держатель сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифному пакеті «Vissa Класичний». Проценти за користування кредитною лінією та овердрафтом нараховується банком у валюті рахунку щомісячно, - в останній робочий день поточного місяця, за період з дати останнього нарахування (п.2.4.).

У відповідності до договору держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, та всю суму пені у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредиту.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України).

Правилами частини 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оскільки умови кредитного договору № 002-09197-281207 від 28 грудня 2007 року, ОСОБА_1 були порушені, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості в сумі 7912 грн. 25 коп., яка складається з : 2869 грн. 56 коп. тіло кредиту; 1493 грн. 19 коп. заборгованість за відсотками; 3549 грн. 50 коп. заборгованість за комісіями.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 509-510, 512-519, 526, 527, 530, 536, 610, 612, 1048, 1050, 1054-1055 ЦК України, ст. 60, ч.1. ст. 88, ст. 212 - 215, ст. 224-228 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 26250901875300, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 7 912 грн. 25 коп. ( сім тисяч девятсот дванадцять гривень двадцять пять копійок ).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп. ( двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Пухна

Часті запитання

Який тип судового документу № 46088677 ?

Документ № 46088677 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46088677 ?

Дата ухвалення - 14.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46088677 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46088677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46088677, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 46088677, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46088677 відноситься до справи № 1007/10435/2012

Це рішення відноситься до справи № 1007/10435/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46088673
Наступний документ : 46088680