Постанова № 46088030, 02.07.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7230/15-п

Провадження № 33/779/112/2015

Категорія Категорія ст.482 ч.1 МКУ

Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, з участю представника митниці ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Івано-Франківського міського суду від 03.06.2015 року,-

в с т а н о в и в :

За постановою суду ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.482 Митного кодексу України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 111 421 грн., 10 коп., з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме тютюнових виробів марки "Марбле" у кількості 1499 пачок по 20 шт., цигарок у кожній, тютюнових виробів марки "Вегерой" українського виробництва у кількості 997 пачок по 20 шт., цигарок у кожній, тютюнових виробів марки "Джилінг" у кількості 9999 пачок по 20 шт. цигарок у кожній загальній кількості 12 495 пачок.

З протоколу про адміністративне правопорушення та долучених до нього матеріалів слідує , що під час проведення перевірки матеріалів, які надійшли з Чернівецького прикордонного загону повідомлення від 16.12.2014 року №89 встановлено, що 16.12.2014 року о 14 год. 30 хв. прикордонним нарядом на напрямку №428 прикордонного знаку на відстані 50 метрів від лінії державного кордону України з Ромунією на території Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області прикордонним нарядом "ПП Шибени" затримано громадянина України ОСОБА_3 який керував транспортним засобом ЗІЛ 131, д.н.з. НОМЕР_1, перевозив тютюнові вироби в загальній кількості 12 495 пачок.

Перевіривши та дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши представника митниці, апелянта, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення (а. с. 1) ОСОБА_3 вчинив порушення митних правил передбаченого ч.1 ст. 482 Митного кодексу України.

Суд першої інстанції правильно встановив фактичні обставини справи, щодо ОСОБА_3 і його винуватість доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст.482 ч.1 МКУ при цьому врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, за яке на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 111 421 грн. 10 коп.

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_3 не довів своєї невинуватості у вчиненні правопорушення.

За таких обставин, та враховуючи вимоги викладені в апеляційній скарзі, постанова судді не підлягає до скасування, винесена з врахуванням всіх фактичних обставин справи, є обґрунтованою та законною.

Керуючись ст.294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Постанову Івано-Франківського міського суду від 03.06.2015 року відносно ОСОБА_3 залишити без змін.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1