
Справа № 293/100/15-ц Головуючий у 1-й інст. Слободенюк Н.Є. Категорія 81 Доповідач Забродський М. І.
У Х В А Л А
18 травня 2015 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Забродський М.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції в особі старшого державного виконавця Шпаківського Олександра Васильовича на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2015 року
по цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед» на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві, -
в с т а н о в и в:
ВДВС Черняхівського районного управління юстиції в особі старшого державного виконавця Шпаківського О.В. подано до суду апеляційну скаргу на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2015 року по якій не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки не сплачений судовий збір.
У п.4 постанови №10 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року роз'яснено, що статтями 3 і 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору, його розміри та перелік позовних заяв чи інших заяв, передбачених процесуальним законодавством, за подання яких судовий збір не справляється.
Наведений у пунктах 1,4 частини 2 статті зазначеного закону перелік позовних заяв (заяв, скарг, дій), за подання яких до суду або за вчинення яких судом встановлено ставки судового збору, за своїм змістом є вичерпним. Отже, справляння судового збору з інших позовних заяв (заяв, скарг), що подаються до суду, не зазначених у частині другій статті 4 Закону України «Про судовий збір», не передбачено, наприклад, за подання скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.
З матеріалів справи убачається, що зі скаргою до суду звернулося ТОВ «Глобал Юніверсал Лоджистік Лімітед», яке звільняється від сплати судового збору.
ДВС Черняхівського районного управління юстиції скаргу до суду не подавав, а звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2015 року.
Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.
Частиною 1 ст.4 зазначеного Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1218 грн.
На підставі підпункту 14 п.1 ч.2 ст.4 зазначеного Закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (121,80 грн.).
Тому сплата судового збору при подачі апеляційної скарги складає 121,80 грн.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та листа Головного управління Державного казначейства України у Житомирській області при оплаті судового збору необхідно застосовувати наступні реквізити:
одержувач: Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі ЄДРПОУ: 38035726 Банк одержувача: ГУДКСУ у Житомирській області МФО: 811039 Рахунок: 31217206780002 Код платежу:22030001 Код ЄДРПО апеляційного суду Житомирської області: 02891440Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору.
Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України про залишення без руху.
ВДВС Черняхівського районного управління юстиції в особі старшого державного виконавця Шпаківського О.В. надається строк для сплати судового збору в сумі 121,80 грн. на вказаний рахунок апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Черняхівського районного управління юстиції в особі старшого державного виконавця Шпаківського Олександра Васильовича на ухвалу Черняхівського районного суду Житомирської області від 25 лютого 2015 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору на вказаний рахунок протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали судді у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і буде повернута.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду.
Суддя:
Судове рішення № 46087378, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/100/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: