Постанова № 46086931, 02.07.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/2359/15-п

провадження 3/0285/910/15

ПОСТАНОВА

Іменем України

02.07.2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонногосудуЖитомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративнийматеріал,який надійшов відвійськової частини польової пошти В0796 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, командира відділення 1-ого інженерно-будівельного відділення 3-ого інженерно-будівельного взводу 1-ої інженерно-будівельної роти,

за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

17.06.2015 року від військової частини польової пошти В0796 до суду надійшов адміністративний матеріал від 12.06.2015 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, за яке передбачено відповідальність згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду вищевказаної справи було встановлено, що справа не може бути розглянута з наступних підстав.

До протоколу серії АПВ № 00004 від 12.06.2015 року не надано доказів щодо результатів медичного аналізу крові правопорушника на виявлення вмісту алкоголю, оскільки із пояснень свідка ОСОБА_3, 12.06.2015 року в Новоград-Волинському ТМО у ОСОБА_2 брались зразки крові для аналізу.

Також до протоколу додано письмову заяву ОСОБА_2 про розгляд справи без його участі, разом з тим в протоколі не міститься жодних пояснень ОСОБА_2 щодо вказаного правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В зв'язку з тим, що відсутність вищезазначених відомостей в матеріалах адміністративної справи може потягти за собою порушення вимог ст. 245 КпАП України, приходжу до висновку, що адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу № 285/2359/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повернутидля дооформлення військовій частині польовій пошті В076 в м. Новоград-Волинський.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв