УХВАЛА
Іменем України Справа № 2-143/10
05.07.2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого-судді Шимка В.П., при секретарі Жмурко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі просять стягнути з відповідачів борг за кредитом спадкодавця.
Позивачі в судове засідання не з»явилися, про час та та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, проте надали до суду заяву в якій просять позовну заяву залишити без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки така заява позивачами подана суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
09.02.2009 року по справі було винесено ухвалу про забезпечення позову шляхом накладення арешту на Приватне підприємство «Зовнішньо-торгівельна фірма «Проммашекспорт», Код 2052635, що розташоване за юридичною адресою: Житомирська обл.. м. Бердичів, вул. Свердлова буд. № 44. яке належало на праві приватної власності померлому ОСОБА_5.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України - якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночаносно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заході забезпечення позову.
Оскільки позивачі звернулися з заявою про залишення позовної заяви і розгляду, а тому суд важає можливим одночаносно з винесенням ухвали залишення позовної заяви без розгляду вирішити також питання . касування заходів забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, ч. 6 ст. 154 І, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Роз »яснити позивачам, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.
Повернути позивачам в рівних частках судовий збір в розмірі 1000 грн. 00 коп., сплачений на р/р 31413537700005 МФО 811039, отримувач Місцевий бюджет м. Бердичева, Код 02313453.
Скасувати заходи забезпечення позову шляхом зняття арешту з Приватного підприємства „Зовнішньо-торгівельна фірма „Проммашекспорт, Код 2052635, що розташоване за юридичною адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, вул.. Свердлова буд.. № 44, яке належало на праві приватної власності померлому ОСОБА_5.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Головуючий
Судове рішення № 46085742, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-143/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: