Рішення № 46085511, 30.04.2014, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6093/13-ц

пр.№ 2/0274/183/14

Рішення

Іменем України

30.04.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Савчук Т.С., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Після уточнення позовних вимог просить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 20460,39 грн. та судові витрати. В заяві вказав, що 04.07.2003 року відповідно до укладеного договору № ZHB0R000210274 відповідач отримав кредит в сумі 3739 грн. під 27% річних на суму залишку заборгованості, зобовязався погашати кредит, сплачувати відсотки, комісію та інші витрати, однак зобовязання порушив, має заборгованість в сумі 20460,39 грн., в тому числі: за відсотками - 2116,91 грн., пеня 18343,48 грн..

В судовому засідання представник позивача позов підтримав з зазначених підстав.

Представник відповідача подала письмову заяву про застосування строків позовної давності та застосування ст.551 ЦК України щодо пені.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, вважає, що пеня може бути нарахована не більше ніж за один рік, просить зменшити розмір пені, враховуючи розмір виконаних відповідачем зобовязань та його майновий стан.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

04.07.2003 року між ЗАТ КБ «Приватбанк та ОСОБА_3 був укладений договір № ZHB0R000210274, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 3739 грн. під 27% річних на 12 місяців на споживчі цілі.(а.с.4-6)

Відповідно до договору позичальник зобовязався погашати кредит, сплачувати проценти, комісійну винагороду щомісячними платежами в розмірі не менше 359,69 грн.(п.2.2.8 договору).

Згідно з п.4.2 при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п.2.3.1,2.3.2,4.3 договору він сплачує проценти в розмірі 4,5% в місяць.

При порушенні позичальником будь-якого із зобовязань по сплаті процентів за користування кредитом банк має право нарахувати пеню в розмірі 0,15% від суми непогашеної заборгованості по процентам за кожний день прострочення платежу.(п.5.1)

Згідно із Статутом Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк є правонаступником ЗАТ КБ „Приватбанк.(а.с.7,8,9)

Вироком Бердичівського міськрайсуду від 14.07.2004 року був задоволений цивільний позов у кримінальній справі та стягнуто з ОСОБА_3 на користь банку 3141,81 грн. заборгованість по кредиту, 790,23 грн. заборгованість по відсоткам. З урахуванням стягнутих сум заборгованості, борг по тілу кредиту відсутній, відсотки нараховані в розмірі 2116,91 грн., пеня станом на 04.03.2014 року 18343,48 грн., згідно з наданим позивачем розрахунком.(а.с.21,51)

Відповідно до п.6.1 договору цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобовязань за цим договором.

Враховуючи, що позичальником зобовязання виконано не в повному обсязі, строк дії договору не закінчився.

Відповідач просить застосувати строк позовної давності щодо пені, яка нарахована банком за весь час строку дії кредитного договору.

Згідно із ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки( штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність в один рік.

Позивачем надано суду виписку з рахунку про рух коштів за кредитним договором, з якої вбачається, що пеня за невиконання зобовязання по договору за один рік становить 1600,91 грн..

Суд вважає можливим застосувати спеціальну позовну давність щодо вимог про стягнення пені та стягнути пеню за один рік в розмірі 1600,91 грн..

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Як вбачається з наданих доказів, розмір неустойки в сумі 1600,91 грн. не перевищує розміру наданого кредиту.

Вироком суду від 14.07.2004 року ОСОБА_3 був засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.258 КК України, за надання банку підробленого документу та отримання кредиту незаконним шляхом. Враховуючи дані обставини та фактичне зменшення пені за періодом нарахування, суд не вбачає підстав для зменшити розмір неустойки в порядку ч.3 ст.551 ЦК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за договором № ZHB0R000210274 від 04.07.2003 року в сумі 3717,82 грн., в тому числі: 2116,91 грн. - заборгованість за процентами, 1600,91 грн. пеня.

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн. на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Потапова Т.М.