Справа № 0603/1098/2012
Провадження № 3/0603/401/12
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
15.02.2012 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Зайцев А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 18 квітня.1991 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, при перевірці 31.01.12 о 00 год. 06 хв. та 08.02.2012р о 5 год 45 хв. був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені йому постановою від 18.10.11 обмеження у виді заборони залишати постійне місце проживання з 24 години до 06 години. Таким чином, порушивши правила адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не заперечив, вказав, що перебував в цей час вдома, але працівникам міліції не відчиняв, оскільки відпочивав, в подальшому зобовязується в повній мірі виконувати правила адміністративного нагляду.
Вина ОСОБА_1, крім власних пояснень, також доводиться матеріалами справи, а саме копією постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 18 жовтня 2011 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 на строк 1 рік, де встановлено обмеження у вигляді заборони залишати постійне місце проживання з 24 години до 06 години, розпискою ОСОБА_1 про ознайомлення з постановою суду, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, який дав аналогічні пояснення, рапортами ДІМ Бердичівського МВ ОСОБА_2 про перевірку 08.02.12 та 31.01.12 за місцем проживання ОСОБА_1, який в цей час був відсутнім за місцем проживання, оскільки двері не відчиняв.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини і відповідно призначає стягнення у виді штрафу в межах санкції.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 187 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 1 ст. 187 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу - 85 грн. в дохід держави на р/р 31112106700005, одержувач: місцевий бюджет м. Бердичева, код: 22062831, банк: УДК у Житомирській області, МФО: 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 46085047, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0603/1153/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: