Рішення № 46084488, 02.07.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.07.2015
Номер справи
191/514/15-ц
Номер документу
46084488
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 191/514/15-ц

Провадження № 2/191/543/15

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.07.2015 м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № DNXRF814800182 від 31.12.2007 року ОСОБА_2 31.12.2007 року отримав кредит у розмірі 6478,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти ( щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

У порушення норм Закону та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 22.01.2015 року має заборгованість 79235,62 грн., яка складається з :

- 4302,68 грн. заборгованість по кредиту;

- 164,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2487,84 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 72280,80 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 8468,60 грн., яка була задоволена судовим наказом Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.08.2009 року про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить 70767,02 грн.

А також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг :

- 500,00 грн. штраф ( фіксована частина );

- 3538,35 грн. штраф ( процентна складова ).

Отже, заборгованість до стягнення становить 74805,37 грн.

У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 74805,37 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 748,05 грн.

До початку судового засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про день та час судового розгляду був належним чином повідомлений.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Існування договірних зобовязань між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 підтверджується Заявою № DNXRF814800182 від 31.12.2007 року, згідно з якою ПАТ КБ «Приватбанк» надав ОСОБА_2 строковий кредит в сумі 6478,6 грн. на строк 24 місяців, строк з 31.12.2007 року по 31.12.2009 року включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,42% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 155,49 грн. та единоразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,0 грн. в обмін на зобовязання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії, зазначені в заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») ( Стандарт) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, за який приймається період з «20» по «25» число кожного місяця позичальник повинен надати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) у сумі 440,03 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Пунктом 3.1.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( «Розстрочка» ) (Стандарт) передбачено, що ОСОБА_1 зобовязується надати кредит шляхом й у межах сум, обумовлених у Заяві.

Позичальник зобовязується використати кредит на цілі, зазначені у Заяві; погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п.4.1, 4.2 даних Умов та Тарифів ( п.п.3.2.1, 3.2.2, 3.2.3 Умов).

Пунктом 3.2.7 Умов передбачено, що позичальник зобовязується погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду й неустойку ( штраф, пеню ), не пізніше дати, зазначеної в повідомленні Банку.

При порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, Банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. При порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. ( п.п. 5.1, 5.3 Умов).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 22.01.2015 року ОСОБА_2 має перед банком заборгованість по кредиту в сумі 79235,62 грн., яка складається з :

- 4302,68 грн. заборгованість по кредиту;

- 164,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2487,84 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 72280,80 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

Сума за кредитом, задоволена рішенням суду 8468,60 грн.

Різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом 70767,02 грн.

- 500,00 грн. штраф ( фіксована частина );

- 3538,35 грн. штраф ( процентна складова ).

Отже, загальна сума заборгованості складає 74805,37 грн.

Відповідно до судового наказу, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 12.08.2009 року з ОСОБА_2 на користь ЗАТ КБ «Приватбанк» було стягнуто заборгованість за кредитним договором № DNXRF814800182 від 31.12.2007 року в розмірі 8468,60 грн.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови договору № DNXRF814800182 від 31.12.2007 року ( Заява, Умови, надання споживчого кредиту фізичним особам ( «Розстрочка» ) (Стандарт), укладеного між ним та ПАТ КБ «ПриватБанк», розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ ОСОБА_1 «Приватбанк» документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 748, 05 грн..

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527,553,554,611,612,623,625,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 74, 88, 209, 212, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 08 жовтня 1976 року в с. Туголуково Жердівського району Тамбовської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 ПриватБанк, р/р : 29092829003111, МФО : 305299, код ЄДРПОУ: 14360570, заборгованість за кредитним договором № DNXRF814800182 від 31.12.2007 року в розмірі 74805 ( сімдесят чотири тисячі вісімсот пять ) гривень 37 копійок, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 748 ( сімсот сорок вісім ) гривень 05 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 46084488 ?

Документ № 46084488 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46084488 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46084488 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46084488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46084488, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 46084488, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 46084488 відноситься до справи № 191/514/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 191/514/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46084484
Наступний документ : 46084499