Справа № 185/8930/13-ц
У Х В А Л А
23 квітня 2014 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Врона А. О., перевіривши відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа: відділ Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою бездіяльність державного виконавця, вказавши як заінтересовану особу - відділ Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.
Скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа: відділ Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, не відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 р. "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" такі скарги мають відповідати вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, тобто відповідати ст.119-120 ЦПК.
Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 р. № 14 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження за змістом ст. 98 ЦПК України учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, як заінтересовані особи.
Виходячи з вищенаведеного, боржник за виконавчим провадженням - ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» є заінтересованою особою, заступник начальника відділу Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області - особа, дії якої оскаржуються.
Відповідно до ст. 120 Цивільного процесуального кодексу України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Тобто заявнику необхідно надати належним чином оформлену скаргу із зазначенням повного прізвища імя та по-батькові, місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштового індексу, номеру засобів зв'язку особи, дії якої оскаржуються із зазначенням заінтересованих осіб. Скаргу заявнику необхідно подати з копіями скарги та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які залучені до участі у розгляді скарги.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється за подання до суду позовної та іншої заяви, передбаченої законодавством. Частина 2 ст. 3 Закону України Про судовий збір містить вичерпний перелік процесуальних документів, за подання яких судовий збір не справляється. Скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби цим переліком не передбачено.
Аналіз норм Закону свідчить, що подані у порядку ст.383 ЦПК України скарги підлягають оплаті судовим збором на підставі п.2 ч.1 ст.2 Закону України Про судовий збір - за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Тобто заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на рахунок Отримувач коштів УДКСУ у місті Павлограді код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37936856, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31215206700032, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120,121,383 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа: відділ Державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області - залишити без руху.
Надати особі, яка оскаржує дії державного виконавця, строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення заяви без руху.
У випадку неусунення недоліків у встановлений строк скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 46084127, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8930/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: