Ухвала суду № 46083354, 02.06.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/8000/14-ц

Провадження № 2/0203/328/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.

при секретарі Науменко А.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання недійсними заповітів, договорів, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_9, Реєстраційна служба ДМУЮ, про визнання недійсними заповіту, складеного ОСОБА_10 06 травня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_9М; заповіт, складеного ОСОБА_10 19 серпня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_9; договорів дарування, посвідчених приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_9 за якими ОСОБА_10 передав право власності на нерухоме майно в рівних частинах ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_7, а саме: договір від 12 серпня 2014 року (номер в реєстрі 1534), за яким подаровано гараж №81 по пр. Кірова, 14 у м. Дніпропетровську; договір від 12 серпня 2014 року (номер в реєстрі 1533), за яким подаровано квартиру АДРЕСА_1; договір від 08 серпня 2014 року (номер в реєстрі 1518), за яким подаровано нежитлове приміщення по пр. Кірова, 46-А у м. Дніпропетровську; договір від 08 серпня 2014 року (номер в реєстрі 1517), за яким подарована земельна ділянка по пр. Кірова, 46-А у м. Дніпропетровську площею 0,1 га, кадастровий номер 1210100000:06:038:016; договір від 08 серпня 2014 року (номер в реєстрі 1518), за яким подарована земельна ділянка по пр. Кірова, 46-А у м. Дніпропетровську площею 0,0650 га, кадастровий номер 1210100000:06:038:0017; договір від 24 травня 2014 року (номер в реєстрі 857), за яким подарована квартира АДРЕСА_2; договір від 24 травня 2014 року (номер в реєстрі 855), за яким подарований гараж № 290 по пр. Карла Маркса, 88 у м. Дніпропетровську; договір від 04 червня 2014 року (номер в реєстрі 933), за яким подаровані нежитлові приміщення №№73, 73-А по вул. Вишгородській, 4 у м. Києві; договір від 24 травня 2014 року (номер в реєстрі 856), за яким подарована квартира АДРЕСА_3; договір від 12 серпня 2014 року (номер в реєстрі 1532), за яким подарована квартира АДРЕСА_4; договір від 24 травня 2014 року (номер в реєстрі 854), за яким подарована квартира АДРЕСА_5; договір від 06 червня 2014 року (номер в реєстрі 958), за яким подаровано домоволодіння №38 по вул. Димитрова у м. Дніпропетровську; договір від 13 червня 2014 року (номер в реєстрі 1021), за яким подаровані земельні ділянки по вул. Димитрова, 38 у м. Дніпропетровську площею 0,0078 га, кадастровий номер 1210100000:06:040:0038 та по вул. Димитрова, 38 у м. Дніпропетровську площею 0,0906 га, кадастровий номер 1210100000:06:040:0015; скасування державної реєстрації прав на вказане майно за відповідачами і визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину спадщини, що відкрилася після ОСОБА_10, який помер 28 листопада 2014 року, в порядку спадкування за заповітом; за зустрічним позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про визнання заповіту, складеного 30 листопада 2012 року ОСОБА_10, померлим 28 листопада 2014 року, на користь ОСОБА_1 недійсним.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення до участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради, оскільки рішення у даній справі впливатиме на права та обовязки цієї особи.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Суд, зважаючи на предмет та підстави позову, в порядку вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі вважає за необхідне у відповідності з ч.2 ст.35 ЦПК України залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради, оскільки контроль за використанням та розпорядженням майном, яке належить на праві приватної власності неповнолітнім ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, законним представником яких є ОСОБА_1, законодавством покладено на орган опіки та піклування Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради, а відтак, рішення у справіможе вплинути на права та обовязки зазначеної особи.

Керуючись ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання недійсними заповітів, договорів, визнання права власності, за зустрічним позовом ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову орган опіки та піклування Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради.

Направити зазначеній третій особі копію позовної заяви, повідомивши про час та місце розгляду справи « 14» год. « 30» хв. 22 червня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко