10 червня 2015 року
Справа № 203/3466/15-к
1-кс/0203/1292/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2015 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Колесніченко О.В., при секретарі Захарченко М.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670001697, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що 04.06.2015 близько 15:40 год. невстановлена особа таємно, шляхом проникнення у квартиру №25 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, буд.8, викрала майно, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим спричинила останній матеріальних збитків. Відповідно до протоколу огляду місця події від 05.06.2015, за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia 105» з сім-карткою оператора «Лайф» з номером: +38(093) 869-38-52.
Слідчий просить надати доступ до інформації, яка перебуває у операторів мобільного звязку ТОВ «Астелiт», про вхiднi та вихiднi дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з привязкою до базових станцій абонента мобільного оператора ТОВ «Астеліт», з номером: +38(093) 869-38-52, в період з 00.00 год. 31.05.2015 по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного звязку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем «А» та полем «Б» з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12015040670001697 від 05 червня 2015 року.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ТОВ «Астелiт».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали клопотання можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні ТОВ «Астелiт» можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки наявні в них відомості можуть бути використані як докази, отримати які в інший спосіб неможливо, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, які вчинили чи причетні до вчинення зазначеного правопорушення, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ТОВ «Астеліт» (ЄДРПО: 22859846, м. Київ, вул. Амосова, 12), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення (без відображення змісту) з привязкою до базових станцій абонента мобільного оператора ТОВ «Астеліт», з номером: +38(093) 869-38-52, в період з 00.00 год. 31.05.2015 по теперішній час із встановленням номерів операторів мобільного звязку, які дзвонили на вищевказані термінали за полем «А» та полем «Б» з метою встановлення особи, яка скоїла вищезазначений злочин.
У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти пяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В. Колесніченко
Судове рішення № 46083321, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.06.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3466/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: