Ухвала суду № 46081537, 03.07.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 167/996/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Хитрик Р.І. Провадження № 22-ц/773/929/15 Категорія: 59 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 липня 2015 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого судді Данилюк В.А.,

суддів Завидовської-Марчук О.Г., Мудренко Л.І.

при секретарі Вергуну Т.С.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3. - ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6,

представника відповідачів приватного підприємства «Флора», ОСОБА_7 - ОСОБА_8,

представника відповідачів ОСОБА_9, ОСОБА_10 - ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, приватного підприємства «Флора», ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору дарування та визнання недійсними змін до установчих документів юридичної особи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_12 ОСОБА_13, приватного підприємства «Флора», відповідача ОСОБА_7, відповідача ОСОБА_9. на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 8 травня 2015 року,

В С Т А Н О В И Л А:

В даному судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 неодноразово порушував порядок проведення судового засідання, не виконував розпорядження головуючого, у звязку з чим за ухвалою суду був видалений із залу суду. Крім того, присутні в залі судового засідання особи, які не являються учасниками процесу, проявляли неповагу до суду, перешкоджали розгляду справи.

У звязку з поведінкою присутніх в залі суду осіб виконати ухвалу суду щодо видалення із залу ОСОБА_6 не виявилося можливим.

Відповідно до вимог ст. ст. 90, 91 ЦПК України заходами процесуального примусу є видалення із залу судового засідання у разі порушення в суді встановлених правил.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом негайно після вчинення порушення шляхом постановлення ухвали

Керуючись ст. ст. 90, 91,92 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А

Видалити із залу судового засідання представника ОСОБА_5 ОСОБА_6, а також присутніх осіб в залі суду: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28

Оголосити перерву в судовому засіданні до 15 години 03 липня 2015 року, розгляд справи продовжити за відсутності вищезазначених осіб, видалених із зали суду.

Головуючий

судді