Постанова № 46080420, 15.05.2012, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 0306/2654/2012

Провадження № 3/0306/968/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 15.05.2012

15 травня 2012 року суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л. розглянувши справу, яка надійшла від Ковельської ОДПІ Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ "Ідея",

передбаченої ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директором ТзОВ "Ідея ", в період з 01.01.2009 року по 30.09.2011 року порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме:

- занизив податок на прибуток всього в сумі 37703 грн.;

- занизив податок на додану вартість на загальну суму 32785 грн.;

- не утримав та не перерахував до бюджету податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 1314,00 грн., у тому числі за 2009 рік на 408,00 грн., за 2010 рік на 906,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 138.8 ст. 138, п.п. 139.1 ст. 139, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, пп.7.4.1, пп. 7.4.4, пп. 7.4.5, п. 7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", пп.3.1.1, п.3.1, п.п. 6.3.1, 6.3.2 п. 6.3, п.п. 6.5.1, п. 6.5 ст. 6, пп.. 8.1.1., п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 "а" ст. 19 Закону України "Податок з доходів фізичних осіб", вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних правопорушень в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: актом № 150/23-32616122 від 15 лютого 2012 року про результати планової виїзної перевірки ТзОВ "Ідея" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2