Постанова № 46080415, 03.07.2015, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1124/15-п

Провадження № 3/0158/325/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Пономарьова О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ з обслуговування Ківерцівського, Луцького, Рожищенського районів УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ПП «Нектар», за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 червня 2015 року о 12 год. 30 хв. в м. Луцьку по вул. Конякіна Прокопчук Сергій Сергійович, керуючи автомобілем марки «Пежо» державний номерний знак «АС 9609 ВН» в порушення вимог п. 13.1 ПДР України, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення автомобілем марки «Рено» державний номерний знак «АС 7000 АО», що рухався у попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів доведена схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП від 01.06.2015 року, згідно яких 01 червня 2015 року о 12 год. 30 хв. в м. Луцьку по вул. Конякіна Прокопчук Сергій Сергійович, керуючи автомобілем марки «Пежо» державний номерний знак «АС 9609 ВН» в порушення вимог п. 13.1 ПДР України, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення автомобілем марки «Рено» державний номерний знак «АС 7000 АО», що рухався у попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, який працює водієм, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адмінстягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (ДСА України, 050, рахунок 31217206700128, одержувач - УК у Ківерцівському районі 22030001, МФО - 803014, ЄДРПОУ - 38051994, банк - ГУДКСУ у Волинській області).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови з подачею апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Суддя Пономарьова О.М.