Ухвала суду № 46080002, 03.07.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 129/3474/14-ц Провадження № 22-ц/772/1805/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 57Доповідач Нікушин В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 липня 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 26 січня 2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до АТ "Дельта Банк" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.01.2015 року відкрито провадження по даній справі. Після відкриття провадження справа призначалася до розгляду на 25.02.2015 року про що було відомо представнику АТ "Дельта Банк" (а. с. 24).

Відповідно до штампу на поштовому конверті АТ "Дельта Банк" направило апеляційну скаргу до суду першої інстанції 13 травня 2015 року (а.с. 67), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження та порушенням вимог ст. ст. 294, 297 ЦПК України (а.с. 65 - 67).

Оскільки, апеляційна скарга не відповідала вимогам ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, ПАТ "Дельта Банк" пропустило строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та не звернулось до апеляційного суду з клопотанням про поновлення такого строку тому, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 травня 2015 року йому надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копія ухвали апеляційного суду від 22.05.2015 року отримана ПАТ "Дельта Банк" 02.06.2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а. с. 74). Останнім днем для усунення недоліків було 02.07.2015 року.

Проте, у визначений судом строк ПАТ "Дельта Банк" зазначені недоліки в ухвалі суду усунуто не було.

За таких обставин та керуючись ст. 121, ч. ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 26.01.2015 року про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства "Дельта Банк" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів - визнати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду Вінницької області набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області __ ОСОБА_4