Ухвала суду № 46079951, 01.07.2015, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 137/544/15-ц Провадження № 22-ц/772/1789/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 26Доповідач Іванюк М. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 липня 2015 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області у складі : головуючого судді Іванюка М.В, суддів БереговогоО.Ю. та ОСОБА_2, з участю секретаря ТопольськоїВ.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області клопотання АТ «СК «АХА Страхування»» про призначення судових засідань за апеляційною скаргою АТ «СК «АХА Страхування»» на ухвалу Літинського районного суду від 03.04.2015р. щодо відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до АТ «СК «АХА Страхування»» про стягнення суми страхового відшкодування за шкоду, заподіяну у звязку зі смертю особи в режимі відеоконференції, --

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційному суду Вінницької області надійшло клопотання АТ «СК «АХА Страхування»» про призначення судових засідань за апеляційною скаргою АТ «СК «АХА Страхування»» на ухвалу Літинського районного суду від 03.04.2015р. щодо відкриття провадження у даній справі в режимі відеоконференції.

Належним чином повідомлений представник АТ «СК «АХА Страхування»» в суд апеляційної інстанції не зявився.

ОСОБА_5, який представляє позивачів ОСОБА_3. і ОСОБА_4, в суді апеляційної інстанції заперечив проти задоволення вказаного клопотання, так як вважає, що його подано з метою ускладнення розгляду справи і затягування часу.

Колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає. Адже АТ «СК «АХА Страхування»» належним чином не обгрунтувало необхідності розгляду апеляційної скарги на ухвалу щодо відкриття провадження в справі в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного і керуючись ч.3 ст.158-1, 304ч.1 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання АТ«СК «АХА Страхування»» про призначення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :