Справа № 127/9413/13-ц
Провадження 2/127/3480/13
У Х В А Л А
25 квітня 2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельно-монтажно-торговельна компанія «ОСОБА_2 Україна», ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради, про визнання договору застави дійсним, звернення стягнення на майно, визнання права власності,
в с т а н о в и в :
17.04.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельно-монтажно-торговельна компанія «ОСОБА_2 Україна», ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради, про визнання договору застави дійсним, звернення стягнення на майно, визнання права власності.
19.04.2013 р. судом було винесено ухвалу про залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строку для усунення недоліків.
24.04.2013 року, до відкриття провадження у справі, представник позивача звернулась до суду із заявою про повернення позову.
Згідно п.1. ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Суд розяснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельно-монтажно-торговельна компанія «ОСОБА_2 Україна», ОСОБА_3, третя особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради, про визнання договору застави дійсним, звернення стягнення на майно, визнання права власності повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 46079504, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/9413/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: