П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 142/851/15-п
18 червня 2015 року смт Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н.Л.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , -
Права згідно ст.268 КУпАП розяснено.
В С Т А Н О В И В :
16 червня 2015 року, приблизно о 10 годині 00 хвилин, в с. Дмитрашківка Піщанського району Вінницької області, по вул. Калініна, ОСОБА_1 вчинив фізичне та психологічне насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою та намагався скоїти з нею бійку.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 визнав. Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також матеріалами справи.
До обставин помякшуючих відповідальність суд відносить щире розкаяння, вчинення правопорушення неповнолітнім.
Обставин, обтяжуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та, враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, а сааме те, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 не досяг повноліття до нього слід застосувати заходи впливу, передбачені ст. 241 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 241, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 заходи впливу у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :
Судове рішення № 46079049, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/851/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: